Čís. 9648.

Žalobu o obnovu z důvodu § 530 čís. 7 c. ř. s. nelze podati na nejvyšším soudě, i když rozhodoval v základní rozepři ve třetí stolici.
(Rozh. ze dne 13. února 1930, Ck II 1/29).
Žalobu o obnovu, zadanou na nejvyšším soudě, jenž v základním sporu rozhodoval ve třetí stolici, nejvyšší soud odmítl. — Čís. 9649 —
233
Důvody:
Ve sporu, jehož obnovy se žalobce domáhá, rozhodoval nejvyšší soud ve třetí stolící. Podle odůvodnění žaloby o obnovu není pochyby, že se žalobce dovolává důvodu obnovy podle čís. 7 § 530 c. ř. s. Žalobu o obnovu lze podle § 532 druhý odstavec c. ř. s. podati u soudu vyšší stolíce jen, je-lí tímto důvodem stižen jen rozsudek tohoto soudu vyšší stolice, a lze tudíž žalobu o obnovu z důvodu čís. 7 § 530 cřs. u soudu vyšší stolice podati jen, byla-li skutková podstata rozsudku prvého soudu ve vyšší stolicí změněna novými skutkovými zjištěními, a dotýká-li se důvod, z něhož žádáno o obnovu, jen těchto nových skutkových zjištění. Takový případ nemůže však u dovolacího soudu podle ustanovení o řízení před dovolacím vůbec nastati a ani v souzeném případě nenastal, ježto dovolací soud přezkoumával jen právní posouzení skutkového děje, zjištěného nižšími soudy. Není tudíž nejvyšší soud příslušný, by o žalobě rozhodoval a bylo ji odmítnouti podle § 538 prvý odstavec a 230 druhý odstavec cřs.

Citace:

Čís. 9648.. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství JUDr. V. Tomsa v Praze, 1931, svazek/ročník 12/1, s. 260-261.