Č. 4455.

Zdravotnictví (Slovensko): Náhrada ošetřovacích nákladů nemocničních při pohlavních chorobách.
(Nález ze dne 28. února 1925 č. 3945.)
Věc: Heřman a Jana L. v M. proti župnímu úřadu v Turč. Sv. Martině stran léčebných nákladů.
Výrok: Stížnost se zamítá jako bezdůvodná.
Důvody: Nař. rozhodnutím potvrdil žal. úřad výměr okr. úřadu v Trenčíně ze 7. května 1923, jímž st-lé na základě § 7 lit. a) zák. čl. 21 z r. 1898 uznáni povinnými zaplatiti župní veř. nemocnici v Trnavě léčebné náklady Kč 2163 za svého nemajetného syna Zikmunda L., kterýž tam od 18. prosince 1920 do 3. dubna 1921 byl léčen na kapavku (gonorrhoea uretrae).
Stížnost, jež navrhuje zrušení rozhodnutí toho pro nezákonnost, ježto prý dle § 9 lit. a) cit. zák. čl. ošetřovací náklady, vzniklé nemocničním ošetřováním chudých nemocných, trpících na pohlavní chorobu, hradí státní pokladna, neuznal nss důvodnou. Dle znění st-li dovolaného zákonného ustanovení nehradí státní pokladna ošetřovací útraty chudých nemocných, trpících na každou pohlavní nemoc, nýbrž výslovně jen takových, již trpí na příjici nebo trachom. Že by však syn st-lů byl býval ošetřován na příjici (syphilis či lues, maď. bujakór) nebo že by kapavka (gonorrhoea uretrae, tripper, maď. kankó) byla snad pouhou odrůdou příjice, st-lé ani netvrdí a nemohou proto ze shora cit. ustanovení dovozovati osvobození své od povinnosti platiti léčebné náklady za svého syna.
Slušelo proto stížnost jejich zamítnouti jako bezdůvodnou.

Citace:

Č. 4455. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: 1926, svazek/ročník 7/1, s. 482-482.