Č. 12071.
Samospráva obecní: Nová obec, vzniklá rozloučením podle § 3 čes. ob. zř., není jako taková oprávněna domáhati se obnovy řízení o rozloučení.
(Nález ze dne 10. října 1935 č. 18339/35.)
Věc: Obec Ch. (adv. Dr. Frant. Sedláček z Plzně) proti ministerstvu vnitra o obnovu řízení o rozloučení obce.
Výrok: Stížnost se zamítá pro bezdůvodnost.
Důvody: Rozhodnutím ze 7. prosince 1923 povolil zsv v Praze podle § 3 obec. zříz. rozluku obce L. ve dvě místní obce: L. a Ch.
Podáním de pres. 7. října 1929 žádala obec Ch. za obnovu řízení o této rozluce, po případě za sloučení obou obcí v jednu obec. Min. vnitra v postupu instančním zamítlo tuto žádost nař. výměrem z důvodu, že nejsou splněny předpoklady pro povolení obnovy řízení, stanovené v §§ 86 a násl. spr. ř., vl. nař. č. 8/28 Sb.
Prve nežli nss přistoupil ke zkoumání otázky, zda žal. úřad právem odepřel obnovu řízení, požadovanou obcí Ch. pro nedostatek předpokladů § 86 spr. ř., předložil si vzhledem k ustanovení § 2 zák. o ss otázku, lze-li stěžující si obci vůbec přiznati právní nárok na to, aby byla za předpokladů § 86 spr. ř. povolena obnova řízení o rozloučení obce L., vysloveném rozhodnutím zsv-u v Praze ze 7. prosince 1923. Nss na otázku tu odpověděl záporně.
Podle § 86 spr. ř. může býti řízeni obnoveno buď z moci úřední, nebo »na návrh strany«, to jest na návrh toho, kdo v původním řízení měl virtuelně postavení strany. Jenom ten, kdo tehdy zásadně měl postavení strany, po případě jeho právní nástupce, má tedy nárok na obnovu řízení.
Stěžující si obec Ch. v řízení o rozloučení obce L. postavení strany neměla a míti nemohla, poněvadž tehdy ještě neexistovala. Nelze jí tedy přiznati oprávnění domáhati se podle § 86 spr. ř. obnovy onoho řízení o rozloučení. Odepřel-li žal. úřad povoliti obnovu, ať se tak stalo z důvodů jakýchkoliv, neporušil tím subj. práv stěžující si obce, a bylo proto stížnost zamítnouti pro bezdůvodnost (§ 2 zák. o ss). Otázkou, mohla-li by obec Ch. podati návrh na obnovu řízení jako právní nástupkyně nějakého právního subjektu, kterému v řízení o rozloučení obce příslušelo postavení strany, nemusel se nss zabývati, ježto stěžující si obec ani netvrdí, že by v této funkci vystupovala.