Authors:
= Váž. civ., 15 (1933), sv. 2
PDF

Čís. 12876.


Žádost o delegaci soudu k projednání sporu (§ 31 j. n.) jest přípustná, i když jest spor podle § 190 c. ř. s. přerušen.
(Rozh. ze dne 5. října 1933, Nd II 67/33.)
Nejvyšší soud zamítl návrh žalobce, by k projednání a rozhodnutí jeho sporu proti Československému státu o náhradu škody, zahájeného u krajského soudu civilního v Praze, byl na místo tohoto soudu ustanoven krajský soud civilní v Brně. V otázce, o niž tu jde, uvedl v důvodech:
Nelze sice přisvědčili mínění žalovaného státu, že žádost o delegaci je nepřípustná, dokud je spor podle § 190 c. ř. s. přerušen až do skončení sporu Ck XVII 36/29 o uznání původcovského práva. Návrh na delegaci jiného soudu není procesním úkonem učiněným vzhledem k zahájenému sporu a rozhodnutí o něm se nijak nedotýká nařízeného přerušení.
Citace:
Čís. 12876. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1934, svazek/ročník 15/2, s. 284-285.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).