Č. 6066.

Samospráva obecní. — Administrativní řízení: Není všeobecného předpisu, že rozhodnutí úřadů samosprávných musí býti straně sděleno písemně.
(Nález ze dne 15. listopadu 1926 č. 23282).
Věc: František Ž. v N. proti moravskému zemskému výboru v Brně o pronájem obecního hostince.
Výrok: Stížnost se zamítá jako bezdůvodná.
Důvody: Ob. zastupitelstvo v N. usneslo se dne 26. prosince 1924 pronajmouti st-li obecní hostinec. K odvolání Jana F. v N. zrušil žal. úřad toto usnesení. — —
O stížnosti uvážil nss toto:
Pokud stížnost vytýká, že nař. rozhodnutí bylo st-li sděleno pouze ústně, nikoliv písemně, nemohla námitka ta býti shledána důvodnou, poněvadž není všeobecného předpisu zákona, že rozhodnutí správních úřadů neb samosprávných úřadů musí býti sdělena písemně, ani zvláštního předpisu, že v případě, o který jde, se má státi vyrozumění strany písemně. Právo na písemné vyřízení nenabyl st-l ani tím, že v nař. rozhodnutí bylo ob. úřadu v N. nařízeno, aby st-le písemně o nař. rozhodnutí vyrozuměl, neboť tímto příkazem byl snad obecní úřad proti žal. úřadu zavázán tak učiniti, st-li samému z tohoto nařízení týkajícího se vnitřního poměru mezi oběma úřady žádné právo nevzešlo. — — —

Citace:

č. 6066. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické nakladatelství v Praze, 1927, svazek/ročník 8/2, s. 629-629.