Č. 5840.

Obecní samospráva (Slovensko): Dohlédací úřad není podle § 7 odst. 3 fin. novely ob. oprávněn vyloučiti z obecního rozpočtu položku, určenou na odměňování obecních úředníků za zvýšené výkony.
(Nález ze dne 4. září 1926 č. 17734).
Věc: Město R. proti župnímu výboru ve Zvoleni stran neschválení výdajové položky v rozpočtu obecním.
Výrok: Nař. rozhodnutí zrušuje se pro nezákonnost.
Důvody: Rozhodnutím ze 6. února 1924 neschválil okr. úřad v R., postupuje podle § 7 odst. 3 obec. fin. novely z 12. srpna 1921 č. 329 Sb., položku XV/2 zařazenou v rozpočtu městské obce R. v obnosu 12000 K a určenou pro honorování městských notářů za to, že úřadujíce pro strany dvojjazyčně, konají práce jim nepříslušející, k jejichž zastávání by jinak obec musila míti zvlášť placené úředníky vlastní. Odvolání obce R. proti tomu podané zamítl žal. úřad nař. rozhodnutím.
O stížnosti uvážil nss takto:
Již v nál. Boh. 5197 adm. vyslovil nss právní názor, na kterém trvá i v případě daném, že, pokud nejde o doplnění rozpočtu obecního potřebou na veř. plnění obci po zákonu náležející nebo na peněžní platy zakládající se na vykonatelném titulu, je dohlédací úřad podle § 7 odst. 3 ob. fin. nov. č. 329/1921 oprávněn toliko činiti připomínky a event. obec přiměti, aby o nich jednala, nepřísluší mu však právo, aby podle výsledku svého přezkoumávání rozpočet obecní opravoval a upravoval.
Obsahem rozhodnutí prvé stolice nebylo však doplněno rozpočtu městské obce R. vůbec, tím měně ve směrech uvedených v nálezu právě citovaném, nýbrž právě jeho oprava, resp. upravení rozpočtu vyloučením výše zmíněné výdajové položky XV/2. K tomu však podle právního názoru shora uvedeného okr. úřad, jako bezprostřední úřad dohlédací, oprávněn nebyl. Učinil-li tak přes to, překročil tím meze oprávnění jemu podle cit. ustanovení § 7 odst. 3 ob. fin. nov. příslušejícího, a náleželo proto žal. úřadu k odvolání obce rozhodnutí první stolice zrušiti. Žal. úřad však výrok prvé stolice ponechal v platnosti a porušil tak na újmu st-lky zákon.

Citace:

č. 5840. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické nakladatelství v Praze, 1927, svazek/ročník 8/2, s. 229-229.