Č. 5867.

Administrativní řízení: I. Expositura ministerstva zemědělství v Bratislavě je součástí ministerstva zemědělství. — II. Min. zeměd. není proto příslušno, rozhodovati o rekursu podaném do rozhodnutí této expositury.
(Nález ze dne 15. září 1926 č. 18567).
Věc: Raimund P. v Bratislavě proti ministerstvu zemědělství stran
diet.
Výrok: Nař. rozhodnutí se zrušuje pro nezákonnost.
Důvody : St-l nastoupil 21. července 1924 dvouměsíční dovolenou s pobytem v B. Ježto během dovolené byl dvakráte povolán do úřadu v Bratislavě, jednak, aby vyřídil nutnou úřední agendu, jednak, aby se zúčastnil kvalifikační komise, podal cestovní účet, při jehož úpravě nebyly mu expositurou min. zeměd. přiznány diety, jakož i dvakráte odjezdné z dráhy do obce. Rekursu žal. úřad nevyhověl.
O stížnosti do tohoto rozhodnutí uvážil nss toto:
V prvé řadě náleželo nss-u zabývati se otázkou, zda bylo žal. min. vůbec příslušným k vydání nař. rozhodnutí. Předmět rozhodnutí tvořilo odvolání, podané proti úpravě cestovního účtu st-le provedené expositurou min. zeměd. v Bratislavě a bylo rozhodnutí to také výslovně označeno jako vydané uvedenou expositurou. Poněvadž pak expositura tato jest organisována jako součást min. zeměd., nebylo rozhodnutí to jako rozhodnutí min. samého řádným obranným prostředkem naříkatelné, naopak mělo povahu rozhodnutí konečného (§ 5 zák. o ss, zákon z 2. listopadu 1918 č. 2 Sb. v souvislosti s §§ 64 posl. odst., 72 a 85 úst. listiny a § 14 zák. z 10. prosince 1918 č. 64 Sb.) Rozhoduje jako rekursní stolice osvojil si žal. úřad kompetenci, která mu nepřísluší, náleželo proto nař. rozhodnutí jako zmatečné dle § 7 o ss zrušiti, ježto k porušení zákona toho druhu nutno přihlížeti z povinnosti úřední.

Citace:

č. 5867. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické nakladatelství v Praze, 1927, svazek/ročník 8/2, s. 275-276.