Č. 6721.

Samospráva obecní. — Řízení před nss-em: Do rozhodnutí, kterým byl zrušen dozorčí výrok zrušující usnesení obecního zastupitelstva, nemůže si stěžovati k nss ten, kdo zrušené usnesení obecního zastupitelstva nevzal v odpor opravným prostředkem.
(Nález z 14. září 1927 č. 18845.)
Věc: Sbor dobrovolných hasičů a František T. v K. proti zemskému správnímu výboru v Praze o platnost usnesení obecního zastupitelstva.
Výrok: Stížnost se odmítá jako nepřípustná.
Důvody: Ve schůzi ze 7. června 1925 usneslo se obecní zastupitelstvo v K., že dává své schválení k utvoření nového hasičského sboru i k zadání navržených jeho stanov a že se hasící nářadí odevzdává tomuto nově se tvořícímu sboru. Z usnesení toho v zákonné lhůtě nikým odvolání podáno nebylo, avšak osk v H. výměrem z 28. července 1925 usnesení to v cestě dozorčí z moci úřední zrušila, poněvadž nebyla pro ně odevzdána většina hlasů, předepsaná v § 48 ob. zř. K odvolání několika členů ob. zastupitelstva a proponentů nového hasičského sboru zrušil žal. úřad nař. rozhodnutím výměr osk jako nezákonný a restituoval opět usnesení obecního zastupitelstva.
Do tohoto rozhodnutí podávají stížnost jednak starý, v obci již odedávna existující sbor dobrovolných hasičů, jednak František T., starosta obce, jménem vlastním. Tito st-lé však, jak shora uvedeno, proti usnesení ob. zastupitelstva ze 7. června 1925, nař. rozhodnutím restituovanému, odvolání nepodali. Jestliže tedy usnesení to bylo zrušeno bez jejich instančního zakročení — ať již k zakročení někoho jiného nebo z moci úřední — nejde o zrušovací akt, vydaný v jejich věci, nejde o akt, jejž oni si vymohli, nýbrž o akt, z něhož jim sice vyplynuly určité výhody, kteréž však jsou pouze povahy faktické a nikoli právní, a na jichž zachování jim proto právní nárok nepřísluší. Ale pak nař. rozhodnutím, jímž se tento zrušovací akt opět odstraňuje, béře se st-lům jen faktická výhoda, z čehož vyplývá, že rozhodnutí to vůbec není způsobilé, aby do nějakých subj. práv st-lů zasáhlo (§ 2 zák. o ss). Proto iest stížnost proti rozhodnutí zsv-u nepřípustná. Za tohoto stavu mohly by tedy věcné námitky stížnosti býti pojímány jen jako námitky proti původnímu usnesení obecního zastupitelstva, leč i pak byly by nepřípustné, neboť nebyly předem vyřízeny řádným postupem instančním.

Citace:

č. 6721. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1927, svazek/ročník 9/2, s. 191-192.