Č. 5525.

Dávka z přepychových bytů: * Obecní dávka z přepychových bytů podle pravidel vydaných vlád. nař. č. 143/22. nelze uložiti majiteli domu z uprázdněných místností v jeho domě, pokud nejsou součástí jeho bytu.
(Nález ze dne 26. března 1926 č. 6569).
Věc: Vilém K. v K. (adv. Dr. M. Halphen z Prahy) proti okresní správní komisi v R. stran dávky z přepychových bytů.
Výrok: Nař. rozhodnutí se zrušuje pro nekákonnost.
Důvody: St-li byla platebními rozkazy ob. úřadu v K. z 9. ledna 1925 z 10 přebytečných místností nalézajících se v domech č. p v K. předepsána za měsíc listopad a prosinec 1924 dávka z přepychových místností v částce 1200 K a za I. čtvrtletí 1925 v částce 1800 K. Odvolání st-lovo, popírající povinnost k placení dávky vzhledem k tomu, že zmíněné místnosti nejsou vůbec obývány, bylo usnesením ob. zast. v K. ze 16. února 1925 zamítnuto, poněvadž z uprázdněného bytu jest povinen zaplatiti dávku majitel budovy. Další odvolání zamítl žal. úřad nař. rozhodnutími.
O stížnosti uvážil nss toto: — — —
St-l namítal již v instančním odvolání, že jde o byty neb místnosti toho času neobydlené, které jsou určeny pro úředníky u st-le zaměstnané, pokud se týče pro deputátníky. Tento skutkový stav nebyl žal. úřadem nijak vzat v pochybnost, avšak žal. úřad uložil st-li dávku proto, že jako majitel domu jest povinen platiti dávku z bytů uprázdněných. Tomuto právnímu názoru nemohl nss přisvědčiti.
Podle § 1 pravidel o vybírání dávky z přepychových bytů v K. schválených výnosem zsv-u v Praze ze 16. října 1924 a souhlasných se vzornými pravidly vydanými vl. nař. č. 143/22 vybírá se dávka ze všech obytných místností, které jsou při kterémkoliv bytě v obci nad nejvyšší v § 2 stanovenou míru. Podle § 4 jest pak povinen platiti dávku držitel bytu. Z toho plyne, že dávku lze vybírati jen z místností, které patří k bytu poplatníkovu. Jedině z okolnosti, že byt jest uprázdněný, nelze jinak dovozovati, že uprázdněné místnosti jsou bytem, nebo patří k bytu majitele budovy. Nelze proto uložiti dávku majiteli domu z místností, které nepatří k jeho bytu, byť by tyto místnosti v jeho domě se nalézající byly uprázdněný. — — —

Citace:

č. 5525. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1927, svazek/ročník 8/1, s. 657-658.