Č. 5717.


Státní zaměstnanci: * Úředníci v Podk. Rusi ustanovení nemají právního nároku na propůjčení výhod z usnesení ministerské rady z 22. prosince 1920 (propůjčení vyšší třídy hodnostní a platové).
(Nález ze dne 28. května 1926 č. 11177.)
Prejudikatura: Boh. 1935 adm.
Věc: Demeter F. a Evžen B. v Užhorodě proti ministerstvu financí o služební požitky.
Výrok: Stížnosti se zamítají jako bezdůvodné.
Důvody: Nař. rozhodnutí nebylo vyhověno žádostem st-lů za přiznání t. zv. Podk. výhody, t. j. požitků vyšší hodn. třídy resp. vyššího stupně platového.
O stížnostech uvažoval nss následovně:
St-lé domáhali se ve svých žádostech povýšení do výší třídy plat. na základě výn. min. fin. z 28. února 1921 č. 1904 pres. Výnos tento podle svého obsahu v té formě, jak jej st-lé sami svým žádostem v opisu připojili, není ničím jiným než pokynem, aby na Podk. Rusi bylo provedeno usnesení min. rady z 28. prosince 1920 o úpravě osobních poměrů stát. zaměstnanců na Podk. Rusi. Z výnosu min. fin. z 28. února 1921 č. 1904 pres. nemohou st-lé materielně dovozovati právního a tedy stihatelného nároku na přiznání postupu do požitků až o 1 hodn. třídu a 3 stupně plat. vyšších, ježto ve výnose tom se praví jenom tolik, že žadatelům a sice těm, kteří byli úředníky na území býv. státu uherského nebo v Bosně a Hercegovině »možno« ve smyslu bodu II 3 úpravy A přiznati co do požitků postup o jednu hodn. třídu a 3 stupně platové vyšší, a že při přiznání této výhody jest bráti ohled na to, jak se dosud ve službě osvědčili. Z doslovu tohoto výnosu, který jest v tomto směru v úplném souhlasu s cit. usnesením min. rady, plyne jenom tolik, že úřad výhody, o nichž jest v něm řeč, přiznati může (arg. slovo: »možno«), ale nemusí a ježto při tom podle cit. usnesení min. rady má býti brán ohled na to, jak se úředníci ti dosud osvědčili, jest zřejmo, že přiznání výhod, jichž se st-lé v řízení správním domáhali, položeno jest do volné ničím neomezené úvahy úřadu a že stát. zaměstnancům na přiznání výhod takových právní nárok nevzchází.
Není-li však právního nároku, pak nemohlo odepřením požadovaných výhod býti zasaženo do subj. práv st-lů. —
Citace:
č. 5717. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1927, svazek/ročník 8/1, s. 1001-1002.