Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 62 (1923). : Právnická jednota v Praze, 488 s.
Authors:
II. sekce právnického sjezdu v Brně (civilní řízení soudní) došly dosud tyto návrhy na themata, o nichž bylo by na sjezdu pojednat'.
1. Jakým způsobem bylo by lze čeliti dalšímu tříštění soudnictví ve věcech občanských? 2. Doporučuje se rozšířiti princip samosoudcovství? 3. Má býti svěřeno soudnictví ve 3. stolici vrchním zemským soudům (soudním tabulím)? 4. Doporučuje se, aby v civilním řízení bylo podporováno zjištění materielní pravdu dalšími novými prostředky? 5. Doporučuje se zrušiti obligatorní prvý rok? Jestli ano. jakou úpravou bylo by lze jej nahraditi? 6. Jaký je dnešní stav exekuce na příjmy ze služebního poměru? 7. Jakými prostředky bylo by lze zdokonaliti vyrovnávací řízení na prospěch věřitelů?
Souhlas s navrženými thematy, po případě návrhy dalších themat, jakož i přihlášky do II. sekce budtež zaslány jednateli sekce dru Bořivoji Pekárkovi, místo tajemníků nejvyššího soudu v Brně, Justiční palác. Konečný výběr otázek bude proveden počátkem října.
Citace:
II. sekce právnického sjezdu v Brně (civilní řízení soudní). Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Právnická jednota v Praze, 1923, svazek/ročník 62, číslo/sešit 7, s. 336-336.