České právo. Časopis Spolku notářů československých, 18 (1936). Praha: Spolek notářů československých, 98 s.
Authors:

Prohlašování posledních pořízení notáři jako soud. komisaři.


Presidium Vrchního soudu v Praze (Pres. 49475—2/36). Ze zpráv o prohlídkách soudů bylo zjištěno, že není jednotného názoru o výkladu ustanovení § 41 nesp. pat. o prohlašování otevřených posledních pořízení nalezených při sepisování úmrtního zápisu. Některé soudy, odpírajíce veřejným notářům pověřeným ve funkci soudních komisařů sepsáním úmrtního zápisu, právo, prohlásiti otevřené poslední pořízení, které se při tom najde, nebo které veřejnému notáři při sepisování úmrtního zápisu účastníci odevzdají, dovozují, že ustanovení § 36 nesp. pat. rozlišuje mezi soudním vyslancem a veřejným notářem, kterým lze svěřiti sepsání úmrtního zápisu, kdežto § 41 nesp. pat. mluví jen o soudním vyslanci, kterému přiznává právo za podmínek tam stanovených publikovati otevřené poslední pořízení.
Podle § 29 nesp. pat. a § 183 st. not. ř. může býti veřejnému notáři jako soudnímu komisaři svěřeno sepisování úmrtního zápisu a provedení jiných v pozůstalostním řízení potřebných úkonů, při nichž nejde o soudní rozhodnutí.
Podle § 30 nesp. pat. má notář jako soudní komisař dbáti při těchto úkonech předpisů, platných pro vyslance soudní.
Kromě toho, jestliže ustanovení § 8 nař. minist. spravedlnosti ze dne 28. VI. 1850 č. 256 ř. z. připouští za předpokladů tam naznačených, aby i obecní starosta prohlásil poslední nařízení, nelze s tím logicky srovnati, že by zákonodárce ustanovením § 41 nesp. pat. chtěl vyloučiti veřejného notáře z oprávnění prohlásiti při sepisování úmrtního zápisu otevřené poslední pořízení. Výklad tento odporuje i rozhodnutí býv. nejvyššího soudu ze dne 31. ledna 1893 č. 795 Gl.-U. 14569. Stejný názor zastává Schuster v koment. vydání nesp. pat. u § 41 poukazuje zvláště i na § 30 nesp. pat.
Z toho možno tudíž usuzovati, že veřejný notář, pověřený sepsáním úmrtního zápisu, jest podle § 41 nesp. patentu oprávněn prohlásiti otevřené poslední pořízení, jež se při sepisování úmrtního zápisu najde, nebo které mu účastníci odevzdají.
Na to na základě výnosu ministerstva spravedlnosti ze dne 20. října 1936 číslo 52227/36-11 upozorňuji v zájmu jednotného postupu.
V Praze dne 4. listopadu 1936.
Dobias v. r.
Citace:
Prohlašování posledních pořízení notáři jako soud. komisaři. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1936, svazek/ročník 18, číslo/sešit 10, s. 107-107.