Čís. 10246.

Poslal-li prodatel na výslovnou kupitelovu žádost zboží třetí osobě, by je pro kupitele zpracovala, nabyl kupitel vlastnictví a držby zboží tím, že bylo zboží dodáno třetí osobě a tato je pro kupitele převzala.
(Rozh. ze dne 23. října 1930, Rv I 1568/29). V exekuci proti Josefu V-ovi byly zabaveny kůže. Žalobou proti vymáhajícímu věřiteli domáhala se žalobkyně vyloučení koží z exekuce, tvrdíc k nim vlastnické právo. Žalobě bylo vyhověno soudy všech tří stolic,
Nejvyšším soudem z těchto
důvodů:
Odvolací soud převzal zjištění prvního soudu, že prodatel koží, Josef B., prodal na úvěr kůže žalobkyni, nikoli Josefu V-ovi a že je na její výslovnou žádost poslal drahou na adresu Josefa V-a, jemuž žalobkyně dává kůže zpracovali. Tím označila žalobkyně Josefa V-a za svého zmoc něnce k přijetí zásilky zboží a nabyla dodáním koží V-ovi a tím, že je převzal pro žalobkyni, držby a vlastnictví koží zástupcem. Tím zjistil soud druhé stolice, že žalobkyně zboží (kůže) pro sebe koupila (titul vlastnictví), jakož i odevzdání zboží zástupcem (§ 1017 obč. zák.). Právem proto odvolací soud uznal, že vlastnictví koží přešlo na základě koupě a odevzdání na žalobkyni, nikoli na Josefa V-a, jenž převzal zboží jen, by je pro žalobkyni zpracoval, a nikoli s úmyslem míti je jako vlastní.

Citace:

č. 10246. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství JUDr. V. Tomsa v Praze, 1930, svazek/ročník 12/2, s. 570-571.