Čís. 17124.

Zemedelské vyrovnacie pokračovanie.
I. Vyrovnací komisár nemôže podľa § 9 a) vl. nar. č. 76/1936 (v znení bodu 4 čl. I vl. nar. č. 259/1936) odložiť exekučné úkony povolenej vnútenej správy.
II. Rozhodovať o tom, či je tu prekážka exekúcie podľa odst. 1 § 21 vl. nar. č. 76/1936 Sb. z. a n., neprislúcha vyrovnaciemu komisárovi.
(Rozh. z 27. septembra 1938, R III 521/38.)
Okresný súd (okresný sudca ako vyrovnací komisár podľa § 14 vl. nar. č. 76/1936 Sb. z. a n. vyhověl návrhu vyrovnacieho dlžníka, zemedelca, a nariadenú vnútenú správu suspendoval až do právoplatného ukončenia alebo zastavenia zemedelského vyrovnacieho pokračovania. Vrchný súd (§ 3 vl. nar. č. 76/1936, § 70 vyr. por. a § 192 konk. por.) žiadosť vyrovnacieho dlžnika o odklad exekúcie vnútenou správou odmietol.
Najvyšší súd rekurz vyrovnacieho dlžnika zamietol.
Dôvody:
Vyrovnací dlužník žádal v návrhu č. j. Kv 351/37-8, aby vyrovnací komisař odložili exekuci povolenou vnucenou správou.
Podle bodu čtvrtého čl. I vl. nar. č. 259/1936 Sb. z. a n. může vyrovnací komisař naříditi pouze, aby byly odloženy v dražebním řízení další exekuční úkony po dobu tam uvedenou. V doslovu tohoto ustanovení je tedy vidno, že vyrovnací komisař nemá práva odložiti exekuční úkony povolené vnucené správy.
Je sice pravda, že ve smyslu odstavce prvního § 21 vl. nar. č. 76/1936 Sb. z. a n. pohledávky zástavním právem knihovně zajištěné nemohou býti vymáhány po dobu tam uvedenou, avšak v citovaném ustanovení není uvedeno, že rozhodování o takové otázce spadá do oboru působnosti vyrovnacího komisaře. Z doslovu tohoto ustanovení a zvlášť z použitých tam slov »nemohou býti vymáhány« je patrno, že o této otázce má rozhodovati soud, u kterého věřitel takovou pohledávku vymáhá., t. j. soud exekuci povolující resp. exekuční soud aneb soud procesní, nikoliv však vyrovnací komisař, u něhož se tato pohledávka nevymáhá.
Bylo proto z těchto důvodů zamítnouti jako bezzákladný dovolací rekurs vyrovnacího dlužníka.

Citace:

č. 17124. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1939, svazek/ročník 20, s. 1161-1161.