Čís. 16962.

Pořad práva.
Nemocenské pojišťovny nemohou se na pojištěnci, jemuž pravoplatně předepsaly vrácení přijatých peněžitých dávek (§ 135, odst. 2, zák. č. 221/1924 Sb. z. a n.), domáhati zaplacení řečených dávek žalobou podanou u řádných soudů.
Nepodal-li pojištěnec proti onomu výměru včas žalobu podle povahy dávek buď u rozhodčího soudu, nebo u pojišťovacího soudu, lze na základě výměru vésti exekuci politickou (čl. IV., č. 1 zák. č. 23/1928 Sb. z. a n., § 175 zák. č. 221/1924, čl. XII., č. 125/1927 Sb. z. a n.).
(Rozh. ze dne 2. června 1938, R I 715/38.)
Žalující okresní nemocenská pojišťovna v T.–Š. uložila žalovanému výměrem ze dne 8. července 1937 vrácení neprávem přijatých nemocenských dávek. Proti uvedenému výměru nepodal žalovaný v 60 dnech po doručení žalobu, takže nabyl právní moci. Ježto žalovaný nic žalobkyni nevrátil, domáhá se na něm zaplacení 910 Kč s přísl. žalobou. Soud prvé stolice uznal podle žaloby. Odvolací soud z podnětu odvolání zrušil pro zmatečnost napadený rozsudek i s řízením mu předcházejícím.
Nejvyšší soud nevyhověl rekursu.
Důvody:
Výměr, jímž rozhoduje pojišťovna o povinnosti k vrácení přijatých peněžitých dávek (§ 135, odst. 2, zákona o sociálním pojištění), patří mezi dávkové výměry ve smyslu § 189 uvedeného zákona, jimiž jsou výměry, kterými se pojištěnci dávka zcela nebo zčásti přiznává nebo odnímá. Takové výměry možno napadati pouze žalobou, a to podle toho, zda se týkají dávek nemocenského či invalidního pojištění, buď u rozhodčího, nebo pojišťovacího soudu, a není tu přípustný pořad práva (rozh. č. 14074, 14093 Sb. n. s.). Nepodal-li pojištěnec proti dotčenému výměru včas žalobu, jako tomu bylo v souzené věci, stal se výměr vykonatelným, a nebyla-li pro takové výměry zvláštním předpisem vyslovena přípustnost soudní exekuce (jako v čl. IV., č. 1 zák. č. 23/1928 Sb. z. a n. a § 175 zákona o soc. pojištění, jež dopouštějí soudní exekuci jen při vymáhání pojistného), lze užíti jen politické exekuce (čl. XII. zák. č. 125/1927 Sb. z. a n., §§ 90 a násl. vlád. nař. č. 8/1928 Sb. z. a n.) a nelze se tohoto vykonatelného nároku domáhati žalobou u řádných soudů.

Citace:

č. 16962. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1939, svazek/ročník 20, s. 807-808.