Příspěvek k §u 1. zák. ze dne 27. května 1919 č. 318 sb. z. a nař. Požadovací nárok podpachtýře je nárok samostatný, nikoliv od práva pachtýře odvozovaný a rozhodný je pouze skutečný stav na straně podpachtýře v době vyhlášení dotčeného zákona.

Pozemek, o který se jedná, byl příslušnými úřady přenechán k užívání řídícímu učiteli jako řediteli kůru, který jej dal do pachtu. — Pachtýř ohlásil požadovací nárok. — Obě nižší
instance zamítly žádost pachtýřovu za postoupení pozemku toho
do vlastnictví, poněvadž tím, že učiteli bylo přenecháno užívání
pozemku jako řediteli kůru, založen byl poměr služebný, jak jej
§ 3 al. 3 cit. zák. na mysli má, a poměr ten nedovoluje ani pachtýři, aby své požadovací právo na pozemek takový uplatňoval,
a může proto tím méně býti přiznáno právo to podpachtýři,
jako je žadatel, jenž nemohl nabýti více práv než měl pachtýř
(§§ 442 a 1394 ob. obč. z.).
Nejvyšši soud usnesení v odpor vzaté změnil v tom
smyslu, že požadovací nárok trvá po právu. Odůvodnění:
V § 1. zák. ze dne 27. května 1919 č. 318, sb. z. a nař. přiznává
se požadovací právo nejen pachtýři, nýbrž i podpachtýři zemědělského pozemku, poměr podpachtovní staví se co do nároku
na postoupení pozemku do vlastnictví úplně na roven poměru
pachtovnému a žádá se jen, aby poměr pachtovný neb podpachtovný trval po zákonnou dobu. Z toho plyne, že požadovací nárok podpachtýřův je nárok samostatný, nikoliv od práva pachtýře odvozený, že rozhoduje pouze skutečný stav na
straně podpachtýře v době vyhlášení dotčeného zákona a že
nesejde na tom, zda pachtýř z důvodů, v jeho osobě ležících,
je vyloučen z nároku na postoupení pozemku do vlastnictví —
Mínění rekursního soudu, že požadovateli jako podpachtýři nelze
přiznati požadovací nárok na pozemek dotyčný, poněvadž byl
pachtýři co řediteli kůru propachtován jako součástka mzdy
a pachtýř by nemohl požadovací nárok naň podle § 3 odst. 4 cit.
zák. uplatňovati, odporuje tudíž zákonu.
Rozhodnutí ze dne 23. listopadu 1920, čj. R.-I. 967/20-1.
Schin.

Citace:

Příspěvek k §u 1. zák. ze dne 27. května 1919 č. 318 sb. z. a. nař. Požadovací nárok podpachtýře j e nárok samostatný. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1921, svazek/ročník 60, číslo/sešit 1, s. 29-30.