O problému budoucí války pojednává zajímavě v červencovém čísle Sociálních problémů (str. 240—249) Dr. E. S. Hauner. Vedle bystrých úvah filosoficko-sociologických obsahuje značně dokumentovaný článek též několik pozoruhodných vývodů právních. Tak na př. dovozuje, že po přijetí Kellogova paktu, jenž zakazuje válku, bylo by logické vypustiti z ústavních listin jednotlivých zemí klausule, jež dávají hlavě státu (nebo jinému orgánu) právo vypověděti válku. Tato ustanovení jsou dnes v nesouhlasu s mezinárodním právem, a ježto toto je považováno (alespoň většinou internationalist) za právní řád nadřízený právu vnitrostátnímu, měla by býti zrušena. Kdyby pak byly všechny ústavy smluvních států uvedeny takto v souhlas s Kellogovým paktem, zmizel by právní pojem války vůbec. Násilné napadení druhého státu nebylo by pak nikdy válkou, již by bylo možno právně nebo mravně hájiti, nýbrž vždy zločinem. Rovněž zajímavé jsou výklady autorovy o konfliktech v budoucnosti, jež podle jeho názorů budou miti buď povahu revolucí nebo zákroků exekučních. Kš.