1932 Sb. nemá obecní zaměstnanec právního nároku vůči obci, aby podala průkaz, že opatření podle tohoto nařízení není k zachování rovnováhy v jejím hospodářství zapotřebí.

Úřad stál na stanovisku, že provedení průkazu podle odst. 2, § 16 vl. nař. č. 252/33 Sb. spadá do volného rozhodování obce a že obecnímu zaměstnanci nepřísluší právní nárok vůči obci, aby takový průkaz, jímž by byla vyloučena platnost ustanovení § 23 cit. zákona i v tomto oboru, provedla. Podle názoru nejv. správ. soudu je toto stanovisko úřadu správné. Z dikce ustanovení odst. 2, § 16 cit. nařízení, že ustanoveni § 23 zákona č. 204/1932 Sb. z. a n. platí, pokud příslušná veřejnoprávní korporace (ústav) neprokáže, že nedá se dovoditi, že by předpis ten zakládal právní povinnost obce zmíněný průkaz s uvedeným právním účinkem provésti a že by zákonodárce chtěl přiznati právní nárok obecním zaměstnancům vůči obci, aby takový průkaz podala.
Nález ze dne 3. října 1938, č. 3024/35-5.

Citace:

Z ustanovení odst. 2, § 16 nařízení č. 252/1933 Sb.. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1938, svazek/ročník 77, s. 549-549.