Společenstevní nebo gremiální nemocenské pojišťovny, na které se podle § 27 zák. č. 221/24 Sb. přeměnily společenstevní nebo gremiálni nemocenské pokladny. Jsou oprávněny pojišťovat! také osoby zaměstnané u dobrovolných členů společenstva nebo grémia.
Předpisem 1. odst. § 24 zákona o sociálním pojištění č. 221/24 Sb. z. a n. jest stanoveno, že u okresní nemocenské pojišťovny jsou pojištěni zaměstnanci, kteří vykonávají v jejím obvodě práce nebo služby uvedené v § 2 a nejsou pojištěni u žádné z nemocenských pojišťoven jmenovaných v §§ 25 až 29.
V § 27 cit. zákona ve znění zákona č. 184/28 Sb. z. a n. se pak určuje, že osoby povinně pojištěné, zaměstnané u povinných členů živnostenského společenstva neb u grémia obchodníků — mimo osoby v domácnosti zaměstnané — jsou povinně pojištěny u společenstevni nebo gremiáiní nemocenské pojišťovny, ve kterou se přeměňuje společenstevní nebo gremiální nemocenská pokladna, měla-li pokladna (pojišťovna) ta dne 1. července 1928 aspoň 1000 pojištěnců povinně pojištěných, zaměstnaných u povinných členů společenstva, pokud se týče grémia.
Z tohoto ustanovení vychází, že osoby, zaměstnané u povinných členů společenstva a podrobené pojistné povinnosti, jsou — s výjimkou osob zaměstnaných v domácnosti — u společenstevní pojišťovny pojištěny ex lege, takže u jiné pojišťovny nemohou býti platně pojištěny. Vyplývá pak z ustanovení toho též, že pojistné povinnosti podléhající zaměstnanci dobrovolných členů společenstva nejsou ex lege pojištěni u společenstevní pojišťovny na rozdíl od právního stavu, jaký byl dán ustanovením § 1, odst. IV. zákona č. 489/21 Sb. z. a n., jež předpisem, že u společenstevní nemocenské pokladny jsou povinně pojištěni všichni, kdo jsou zaměstnáni u členů společenstva, mimo osoby zaměstnané v domácnosti, zakládalo povinné pojištění u společenstevní pokladny též pro zaměstnance dobrovolných členů společenstva.
Tím jest v podstatě vymezen obsah citovaného ustanovení § 27, jež se takto vyčerpává určením, které osoby jsou u společenstevní pojišťovny pojištěny povinně, aniž však tím jsou zároveň určeny meze příslušnosti společenstevní pojišťovny v tom smyslu, že by společenstevní pojišťovna byla příslušná pojišťovati platně jen osoby povinně u ní pojištěné.
Nic takového v onom ustanovení řečeno není. Opaku nelze dovozovati ani z toho, že dosavadní společenstevní pokladny byly zachovány jako společenstevní pojišťovny jen za předpokladu, že v den v zákoně uvedený měly určitý počet pojištěnců, zaměstnaných u povinných členů společenstva, neboť tento předpoklad určitého počtu pojištěnců, zaměstnaných u povinných členů společenstva je dán jako podmínka právě jen pro možnost zachování působnosti pokladny, při čemž zákonodárce, chtěl-li pojišťovně zabezpečiti možnost plnění úkolů ji svěřených, mohl přihlížeti jen k onomu počtu pojištěnců, kteří, jsouce u ní pojištěni obligatorně, tvoří pevný základ její existence.
Pokud tu zejména jde o ustanovení § 24, jehož obsah byl nahoře uveden a podle něhož jest okresní nemocenská pojišťovna pro určité území v zásadě všeobecným nositelem nemocenského pojištění, jest uvésti, že podle jeho znění nastává výluka z pojistné příslušnosti u okresní nemocenské pojišťovny pro ony zaměstnance, kteří jsou pojištěni u některé z pojišťoven, jmenovaných v §§ 25 až 29. Stanově takto výluku z pojistné příslušnosti u okresní. nemocenské pojišťovny, podmiňuje ji uvedený předpis pojištěním u některé ze jmenovaných pojišťoven zcela všeobecně a neomezuje ji tedy zúženým předpokladem pojištění u té které pojišťovny povinného, t. j. již ze zákona u té neb oné pojišťovny vznikajícího.
Nelze proto z ustanovení § 24 dovoditi, že pro osoby, které nejsou u společenstevní pojišťovny pojištěny povinně, nenastává jejich pojištěním dobrovolným u pojišťovny té výluka z pojistné příslušnosti u okresní nemocenské pojišťovny, a nemůže proto ani reflexní úvahou z § 24 býti dovozováno, že společenstevní pojišťovna jest příslušná pojišťovati platně jen osoby podle zákona u ní povinně pojištěné.
Nález ze 4. března 1938 č. 528/35-4.