Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 77 (1938). Praha: Právnická jednota v Praze, 596 s.
Authors:
Nemocenská pojišťovna není podle § 160 a) zák. č. 221/1924 Sb. ve znění zák. č. 184/1928 Sb. (před novelou č. 112/1934 Sb.) oprávněna žádali, aby politický úřad I. stolice rozhodl o pojistné příslušnosti pojištěnce, který již u jiné pojišťovny, po názoru žádající pojišťovny nepříslušné, přihlášen není.
Ustanovená § 160 a), o jehož výklad jde a jež bylo do zákona č. 221/24 Sb. z. a n. vsunuto předpisem § 97 zákona č. 184/28 Sb. z. a n., praví, že má-li některá nemocenská pojišťovna za to, že pojištěnec přihlášený u jiné nemocenské pojišťovny má býti přihlášen správně u ní, může žádali politický úřad I. stolice, aby rozhodl o pojistné příslušnost tohoto pojištěnce.
V tomto zák. ustanovení určitá slova »má býti přihlášen správně u ní« zachycují zcela jednoznačně stav praesentní a míří zřejmě k tomu cíli, aby přivodily přestup pojištěncův z členství u pojišťovny nepříslušné k pojišťovně příslušné; ale potom mohou dopadati jen na pojištěnce, jenž u nepříslušné pojišťovny dosud přihlášen jest, neboť jen o něm možno podle dikce zákona tvrditi, že má býti přihlášen u pojišťovny příslušné, nikoli též na pojištěnce, jenž u meipříslušné pojišťovny sice přihlášen byl, ale v době podání žádosti již přihlášen není, poněvadž o něm by bylo možno tvrditi jen, že u příslušné pojišťovny přihlášen býti měl, nikoli též, že přihlášen býti m á. Teprve vládní nařízení ze dne 15. června 1934, č. 112 Sb. z. a n., jemuž byla zákonem č. 146/34 Sb. z. a n. propůjčena platnost zákona, zrušilo ustanovení cit. § 160 a) a obsah jeho změnilo a doplnilo ustanovením 2. odst. § 30 tak, že má-li některá nemocenská pojišťovna za to, že pojištěnec přihlášený u jiné pojišťovny má nebo měl býti přihlášen u ní, je povinna, dříve než vyměří pojistné za tohoto pojištěnce, žádali politický úřad první stolice, aby rozhodl o jeho pojistné příslušnosti. Zde tedy jest již dána norma dovolující příslušné pojišťovně žádati o rozhodnutí o pojištěncově příslušnosti také v tom případě, že pojištěnec ten u nepříslušné pojišťovny sice přihlášen byl, ale přihlášen již není.
Nález z 27. dubna 1938, č. 4376/35-5.
Citace:
Nemocenská pojišťovna není podle § 160a) zák. č. 221/1924 Sb. ve znění zák. ě. 184/1928 Sb. (před novelou č. 112/1934 Sb.) oprávněna žádali, aby politický úřad I. stolice rozhodl o pojistné .... Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1938, svazek/ročník 77, číslo/sešit 6, s. 399-400.