Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 77 (1938). Praha: Právnická jednota v Praze, 596 s.
Authors:
= Právník, 77 (1938)
PDF

Doba, kdy se udál pojistný případ, je rozhodující pro otázku, podle kterého znění pojišťovacího zákona jest posuzovati nárok nemocenské pojišťovny na náhradu podpůrného nákladu ve smyslu § 20, odst. 2 poj. zák.


Vládní nařízení ze dne 15. června 1934 č. 112/1934 Sb., jímž závazek zaměstinavatelův k náhradě podpůrného nákladu byl omezen nejvýše do částky 1000 Kč, nabylo účinnosti dnem 1. července 1934. V konkrétním případě nastal předpoklad nároku na dávky vůči pojišťovně, t. j. pojistný případ, již v březnu 1934, tedy ještě před účinností novely č. 112/1934 Sb. Doba pak, kdy se udál pojistný případ, je rozhodující pro otázku, podle kterého znění § 20, odst. 2 pojišťovacího zákona jest posuzovati nárok nemocenské pojišťovny na náhradu podpůrného nákladu vůči zaměstnavateli, nikoli doba, kdy došlo k realisaci nároku pojištěnce na dávky, tím méně pak teprve doba, kdy se vydává rozhodnutí o nároku pojišťovny. Výrokem úřadu, fixujícím v konkrétním případě náhradní závazek zaměstnavatelův, nezakládá se teprve tento závazek. Výrok ten není proto konstitutivní, nýbrž vyslovuje pouze, že závazek takový a jeho rub (náhradní nárok pojišťovny) vznikl ze zákona tím, že jeho zákonné předpoklady jsou dány. Má tedy výrok takový povahu aktu deklaratorního. Nabyla-li strana za platnosti dřívějších materielně-právních předpisů nějakého práva ze zákona samého jí příslušejícího, a nebrání-li tomu kogentní předpis normy novější, musí úřad, i když rozhoduje o takovém nároku za platnosti nového zákona, založiti své rozhodnutí na normě dřívější, platné v době vzniku pravotvorných skutečností (srovnej nálezy Boh. A. 9289/30 a 10746/33). Vládní nařízení č. 112/1934 Sb. pak neobsahuje žádé kogentní normy, která by bránila použití dřívějších právních předpisů.
Nález z 2. února 1938 č. 5357/35-5.
Citace:
Doba, kdy se udál pojistný případ, je rozhodující pro otázku, podle kterého znění pojišťovacího zákona jest posuzovati nárok nemocenské pojišťovny na náhradu podpůrného nákladu .... Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1938, svazek/ročník 77, číslo/sešit 5, s. 323-324.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).