Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 77 (1938). Praha: Právnická jednota v Praze, 596 s.
Authors:

Ustanovení § 75, odst. 2 vl. nařízení č. 8/1928 Sb. z. a n. platí podle § 2 horního zákona také pro odvolání proti rozhodnutím úřadu báňských (§ 231 hor. z.).


Paragraf 231 obecného horního zák. ustanovuje pouze o lhůtě pro podání opravného prostředku a o místě podacím. O tom, zda stačí podati opravný prostředek ve lhůtě na poštu, jinými slovy, včítá-li se doba poštovní dopravy do lhůty odvolací či nikoliv, obecný hor. zákon zvláštního ustanovení nemá. Pak ale přichází k platnosti předpis § 2 obec. horního zák. stanovící, že pokud tento zákon nemá ustanovení zvláštních, platí pro řízení ve věcech horních obecné normy správní (»zákony politické«). Takovou obecné platnou normou procesní je pak ustanovení § 75, odst. 2 vl. nařízení č. 8/1928 Sb. o tom, že doba poštovní dopravy se do lhůty odvolací nevčítá.
Nález ze dne 27. září 1938, č. 316/36-6.
Citace:
Ustanovení § 75, odst. 2 vl. nařízení č. 8/1928 Sb. z. a n.. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1938, svazek/ročník 77, s. 548-548.