Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 77 (1938). Praha: Právnická jednota v Praze, 596 s.
Authors:
Ustanovení § 68, odst. 2 správ. říz. č. 8/1928 Sb., že rozhodnutí úřadů (§ 1 cit. správ. říz.) má obsah ováti poučení o opravném prostředku, neplatí pro rozhodnutí úřadů obecních v Čechách ani analogicky.
Ustanovení § 68 spr. ř. č. 8/1928 je dáno pro úřady politické ve smyslu § 1 cit. nař. V procesních předpisech upravujících řízení před úřady obecními v Čechách není normy, která by obsahovala nějaký odkaz na procesní předpisy dané pro úřady politické jako subsidierní právní pramen pro řízení samosprávné. Z toho, že v určitých oborech, třebas značně širokých, byla judikujícím úřadům uložena povinnost, aby ke svým rozhodnutím připojovaly poučeni o opravných prostředcích, nelze ani vyvozovali nějakou všeobecnou právní zásadu, že rozhodnutí každého správního úřadu musí pod sankcí vadnosti býti opatřeno poučením o opravných prostředcích. Posléze nelze ani uznati, že by již z vnitřní povahy rozhodnutí správního úřadu plynula nutnost, aby bylo opatřeno poučením o opravných prostředcích, takže by nedostatek takového výslovného předpisu pro rozhodnutí úřadů obecních musel být pociťován jako skutečná mezera, bez jejíhož vyplnění cestou analogie došlo by se k výsledkům absurdním, které by byly v rozporu s nějakou stěžejní zásadou právního řádu nebo s povahou a účelem řízení správního vůbec. Není tedy vůbec podkladu právního pro to, aby na řízení před úřady obecními bylo cestou analogie použito normy § 68 spr. řádu, dané pro jinou skutkovou podstatu. Z toho, že zákonodárce úřadům obecním v Čechách neuložil povinnost poučovati strany o opravných prostředcích, možno jen souditi, že jim povinnost tu ukládati nechtěl, a to tím spíše, když — doplňuje v novele k obecním zřízením č. 76/1919 Sb. procesní předpisy pro řízení před úřady obecními — tak neučinil, ačkoli v tu dobu institut poučování stran o opravných prostředcích byl již uznán pro řízení před úřady politickými v zákoně č. 101/1896 ř. z. a i pro řízení před úřady samosprávnými na Moravě v zákoně č. 55/1914 zák. mor. Vyplniti mezeru, shledávanou v tom, že procesní předpisy pro řízení před úřady obecními nebéřou dostatečně zřetel na zájem strany, ponechávajíce jí samé bdíti nad tím, aby včas a řádně rozhodnuti obecního úřadu brala v odpor, je věcí zákonodárce, nikoli judikujícího úřadu.
Nález z 22. března 1938 č. 3132/35-5.
Citace:
Ustanovení § 68, odst. 2 správ. říz. č. 8/1928 Sb., že rozhodnutí úřadů (§ 1 cit. správ, říz.) má obsah ováti poučení o opravném prostředku, neplatí pro rozhodnutí úřadů obecních v Čechách ani .... Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1938, svazek/ročník 77, číslo/sešit 6, s. 391-392.