Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 64 (1925). Praha: Právnická jednota v Praze, 704 s.
Authors:
= Právník, 64 (1925)
PDF

Další výtisky sjezdových prací

byly rozeslány, takže mají účastníci sjezdu v rukou téměř úplný materiál (51 referátů). Jsou to z práva občanského práce prof. Stiebera a Dra В. Andresa o otázce 1. (rejstříková hypotéka), práce Dra J. Vrby o otázce 2., práce r. v. z. s. Dra R. Trpíka, Dra J. Voslaře a min. r. K. Harmacha o otázce 3. (povinný díl pro vdovu), prof. Stiebera o otázce 4. (vzducholodní hypotéka, a práce Dra J. Voslaře o otázce 7. (ochrana věřitelů u společnosti s ručením omezeným). Z práva trestního rozeslány práce JUC. F. Dostála o otázce 1. (Čím nejúčelněji rozlišiti trestné činy?), práce Dra A. Ráliše a Dra V. Solnaře o otázce 2. (neurčité odsouzení), práce Dra J. Halíka o otázce 3a (přerušené těhotenství) a konečně o otázce 3b (tresnost homosexuality) práce Dra H. Bondyho, Dra Fr. Čeřovského a Dra V. Hudce. Ze správního práva došly další referáty o otázce 1. (kritika »Prügelpatentu«) od Vl. Vernera a Dra M. Holuba, o otázce 2. (volné uvážení) práce Dra Zd. Neubauera, o otázce 3. (úprava příslušnosti ministerstev) práce Dra J. Havelky a prof. Dra K. Laštovky. K referátům z finančního práva přidružilo se pojednání prof. Dra V. Funka o otázce 2. (studium finančního práva) a min. radů K. Cocholeho a Dra Fr. Kačírka o otázce 3. (záruky objektivnosti soudnictví na věcech finančních).
Citace:
Další výtisky sjezdových prací. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1925, svazek/ročník 64, číslo/sešit 7, s. 335-335.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).