Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 70 (1931). Praha: Právnická jednota v Praze, 712 s.
Authors:

Chyba ve vydání Obecného zákoníka občanského.

Byli jsme upozorněni na následující chybu v § 1174 vydání Roučkova. Poslední věta, 1. odst. § 1174 o. z. o. tam zní: »Bylo-li však něco, aby se zabránilo činu nedovolenému, dáno tomu, kdo chtěl se tohoto činu dopustiti, nelze žádati za vrácení«. Německý text však zní: »Ist aber etwas zur Verhinderung einer unerlaubten Handlung demjenigen, der diese Handlung begehen wollte, gegeben worden, so findet die Zurückforderung statt.« Také by se doporučovalo upozorniti zřetelně na to, že § 375 slova »a prokáže to« pozbyla předpisy civ. ř. s. významu (Tilsch, Einfluß der Z. P. G., str. 95).
Citace:
Chyba ve vydání Obecného zákoníka občanského. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1931, svazek/ročník 70, číslo/sešit 4, s. 150-150.