Vyšší služby nekupecké.
Min. soc. péče hodnotilo odborné třídění plechů za pomoci třídičů, vážení stohů, vypočítávání a zaznamenávání váhy jako. vyšší služby nekupecké ve smyslu zákona o obchodních pomocnících, zakládající pojistnou povinnost podle § 1, odst. 2. lit b) zákona o pens, pojištění. Nejvyšší správní soud toto rozhodnutí zrušil pro nezákonnost. Neboť zákon o obchodních pomocnících vztahuje se vedle zaměstnanců konajících práce kupecké jen na takové zaměstnance, kteří konají takové služby, které vzhledem na požadavky určité kvalifikace zaměstnané osoby a vzhledem na význam a důležitost jejich výkonů pro podnik vybočují z mezí prací obyčejných, rázu podřízeného. Otázku, zda činnost toho kterého zaměstnance je „vyšší službou“, či je-li službou rázu podřízeného, lze zodpověděti jen hodnotí-li se práce jimi konané vzhledem k zvláštním schopnostem a vlastnostem vykonavatele prací těch, vzhledem k jich významu a důležitosti pro závod, vzhledem k zodpovědnosti vykonavatelů prací těch a jich postavení v celkovém rámci organisace zaměstnanců toho kterého závodu. Otázka, je-li činnost toho kterého zaměstnance činností duševní, sama o sobě rozhodnou není, poněvadž zákon o pensijním pojištění v § 1, odst. 2. pod. lit. b), ani zákon o obchodních pomocnících při pracích kupeckých neb vyšších nekupeckých požadavek převážné duševní práce neustanovují. Hodnotí-li se s hledisek svrchu vytčených služební výkony zaměstnanců v konkr. případě, jak z nich žalovaný úřad na základě výsledků šetření vychází a jak je v naříkaném rozhodnutí uvádí, nelze shledati, že by právem byly hodnoceny jako vyšší služby.
(Nález ze dne 11. dubna 1927, č. 7544/27.)
269