Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 68 (1929). Praha: Právnická jednota v Praze, 688 s.
Authors:

Zákaz, který nepřiměl k upuštění od vykonávání držby a výhrůžka domáhání se úředního zakročení není rušebním činem ve smyslu § 339 o. z. obč.1


Majitelé mlýna R. podali na velkostatkáře F. žalobu pro rušenou držbu, které se měl tento dopustiti tím, že jeho zaměstnanec zakázal žalobcům užívání jistého dílce pozemkového a pohrozil jim trestním oznámením. Prokázáno pak bylo, že tento zřízenec skutečně toto užívání zakázal a prohlásil, že věc udá četnictvu, budou-li žalobci v užívání tomto pokračovati.
Soud I. stolice žalobě vyhověl, odůvodniv usnesení své tím, že zákaz byl projeven tak, aby přiměl žalobce od upuštění vykonávání práva a že byl spojen s vážnou výhrůžkou, t. j. hrozbou trestním oznámením. Naproti tomu rekursní soud nesdílel tento názor a konečné usnesení k rekursu žalovaného změnil zamítnutím žaloby, uváděje: Dlužno míti na zřeteli, že pouhý zákaz vykonávati služebnost byl by svémocným zasahováním do držby práva jen tehdy, kdyby držitel skutečně v případě neuposlechnutí musil se obávati skutečného zabránění výkonu služebnosti, takže by byl nucen zdržeti se jejího vykonávání.
Takový zákaz vysloven nebyl a přes pohrůžku trestním oznámením neb udáním nepotřebovali žalobci tohoto zákazu dbáti a mohli ve vykonávání své tvrzené služebnosti klidné pokračovati. Zahájení trestního řízení pro krádež nebo polní pych
mělo by pouze za následek vyšetření věci příslušnými úředními orgány, aniž by skutečný výkon služebnosti byl rušen.
Nemůže proto domáhání se úřední ochrany pokládáno býti za způsobilé zasahovati do držby.
Vzhledem k tomu pouhý zákaz s touto výhrůžkou není rušebným činem podle § 339 obč. zákona.
(Rozhodnutí zemského civilního soudu v Praze ze dne 29. října 1928, č. j. R II 369/28-10). Ds. K.
  1. Pozn. red. Výjimečně uveřejňujeme rozhodnutí II. stolic ve sporech držebních vzhledem k tomu, že nejvyšší soud v těchto sporech rozhodovati nemůže.
Citace:
Zákaz, který nepřiměl k upuštění. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1929, svazek/ročník 68, číslo/sešit 3, s. 104-105.