Všehrd. List československých právníků, 8 (1927). Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 288 s.
Authors:
Český Časopis Historický roč. 33. 1926 přinesl řadu statí zajímavých i se stanoviska právníkova. Tak z politických dějin Kazbunda pokračuje ve svých studiích o K. Havlíčkovi (K. H. a c. k. úřady v době předbřeznové), dále je tu obsáhlá práce Opočenského o 28. říjnu (viz referát ve Všehrdu t. roč. str. 123), K. Stloukala »Z diplomatických styků mezi Francií a Čechami před Bílou horou«, jež je pracována na podkladě bohatého a dosud neznámého materiálu archivního. Velmi zajímavý je také článek prof. Krause о 5. čl. pražského míru, kde se resumují nové výsledky badání o Bismarkově politice vůči Dánsku i ukazuje tendenčnost dějepisné práce německých historiků, jak ji odhalili historikové dánští. O českých hranicích přinesl loňský ročník ČČH. dva články jednak od Сhaloupeckého (o čes. hranici východní) a jednak od Šimáka (o hranici na nejjižnější Moravě). Loni byla dokončena i veliká a důkladná práce Mendlova o sociální krisi měst ve století 16. J. B. Novák podál nový příspěvek v řadě svých studií o české státní myšlence, o patriotismu Karla IV. Mendl kromě již zmíněného dokončení své obsažné práce, napsal sem i menší, ale nikterak nedůležitý příspěvek o hřivně pražské. Jako vždy v množství referátů a zpráv registruje ČČH. novinky na knihkupeckém trhu a může tak nejen býti stále dobrým průvodcem po literatuře, nýbrž i vzorem pro jiné časopisy.
Ča.
Citace:
Český Časopis Historický roč. 33.. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1927, svazek/ročník 8, číslo/sešit 7, s. 224-225.