Právní prakse, měsíčník československých právníků, 2 (1937-38). Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství V. Linhart , 320 s.
Authors:
= Právní prakse, 2 (1937-38)
PDF

Nahrazovací úroky a úroky z prodlení, jakož i dobropis a poplatek z prodlení.


Plenárním rozhodnutím n. s. s. ze 7. 3. 1938, č. pres. 1785/37, které uveřejňuje Finanční Právník 1938/7, str. 211 a násl. bylo rozhodnuto:
Nahrazovací úroky z platby neprávem učiněné podle § 293, odst. 1 zák. o př. d. č. 76/1927 nepřísluší poplatníku, byl-li v den, kdy o konečném předpisu byl zpraven, dlužen na prozatímní platbu za určitý rok podle čl. 13. pokud se týče § 270 cit. zák., i když podle konečného předpisu, později pro tento rok vydaného a úřadu v době rozhodování o nahrazovacích úrocích známého, k tomuto dni neměl dluhu.
Tato právní věta vztahuje se na případy spadající pod staré znění zák. o př. d. č. 76/1927. Novela č. 226/1936 nahradila nahrazovací úroky dobropisem ve smyslu § 293 a úroky z prodlení nahradila poplatkem z prodlení ve smyslu § 271 zák. o př. d. Těmito instituty zabývá se podrobně »Tschechoslovakische Steuerund Gebühren-Rundschau«, 1938/2, 3—4 a »Deutsches Anwaltsblatt« 1938/2.
Vzhledem k tomu, že pro výpočet dobropisu i poplatku z prodlení jsou rozhodny vždy dny 15. 2., 15. 5., 15. 8. a 15. 11., jest upozorniti, že právě 15. 5. 1938, jest neděle, takže základ pro výpočet dobropisu nebo poplatku z prodlení bude zjišťován podle stavu vykázaného skutečně k 15. 5. 1938, tedy k neděli, a nebude rozhodovati, zdali poplatník zaplatil nejblíže příští všední den, ačkoliv podle § 254 zák. o př. d. lhůty připadající na neděli nebo státem uznaný svátek nebo den památný končí teprve příštím dnem všedním. Že toto ustanovení o lhůtách se nevztahuje na termíny, ke kterým se zjišťuje základ pro výpočet dobropisu nebo poplatku z prodlení, jest řečeno výslovně v pátém odstavci prováděcího nař. k § 271, odst. 2 zák. o př. d. nového znění.
Bude zajímavo sledovati, jak se v praksi institut dobropisů a poplatků z prodlení osvědčí.
Citace:
Nahrazovací úroky a úroky z prodlení, jakož i dobropis a poplatek z prodlení. Právní prakse, měsíčník československých právníků. Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství V. Linhart , 1937-38, svazek/ročník 2, číslo/sešit 9, s. 299-300.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).