České právo. Časopis Spolku notářů československých, 5 (1923). Praha: Spolek notářů československých, 86 s.
Authors:

Poštovné soudních komisařů.

»Dohodnuvši se s ministerstvem pošt a telegrafů, ministerstvo spravedlnosti nařizuje takto: Okresní soudy neobstarávejtež notářům jako soudním komisařům doručování vyzvání a vyrozumění pro strany, je-li je doručiti poštou. Notáři jako soudní komisaři musí dopisy určené pro strany k dopravě poštou podávati, jde-li o korespondenci nedoporučenou, buď vyplaceně nebo nevyplaceně (v tomto případě však s poznámkou »Věc služební - poštovnému podrobená«). Jde-li o korespondenci doporučenou nebo o korespondenci do ciziny, musí býti vždy zásilka při podání řádně vyplacena. Při tom upozorňuje ministerstvo spravedlnosti, že není námitek, aby notáři požádali o doručení zásilek na venkově úřady obecní (§ 18 instr. pro obecní úřady a nařízení ministerstva spravedlnosti z 28. července 1850 č. 256 ř. z.). K tomu podotýká však ministerstvo pošt a telegrafů dopisem z 15. prosince 1923 č. 70653-VH-23, že korespondence obci svědčící notářům podle čl. II, odst. 6 zák. čís. 108/1865 ř. z. není vůbec, t. j. ani když se zasílá notářům jako soudním komisařům osvobozena od poštovného.«
K tomu upozorňuje ministerstvo pošt a telegrafů dopisem č. 70653/VII-1923 také na toto: »Kdežto notáři jako soudní komisaři požívají podle čl. II odst. 14 zmíněného zákona pro svou korespondenci, svědčící obecním úřadům osvobození od poštovného a podle výnosu býv. ministerstva obchodu ve Vídni z 29. prosince 1865, čís. 18698-3496 i od doporučeného jsou obce povinny podávati svou korespondenci, svědčící notářům, jde-li o korespondenci nedoporučenou, buď vyplaceně nebo nevyplaceně v tomto posledním případě však se značkou »Věc služební - poštovnému podrobena, korespondencí doporučenou pak vždy při podání řádně vypláceti«. Tím jsou zodpověděny veškeré dotazy v příčině poštovného zásilek notářů jako soudních komisařů.
Citace:
Poštovné soudních komisařů. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1923, svazek/ročník 5, číslo/sešit 8, s. 77-77.