Výnos ministerstva spravedlnosti ze dne 2. března 1923, č. 10046, o průkazech pozůstalostních dluhů.

Ministerstvo financí upozornilo z 12. října 1922, č. 113666/ 3222/22 na obtíže, které vznikají finančním úřadům všech stolic, jakož i soudům samým, od nichž musí býti pozůstalostní spisy k vyřízení opravných prostředků vyžadovány, rekursy, jimiž dědicové, předkládajíce dodatečně řádné průkazy o pozůstalostních dluzích, domáhají se jejich uznání při vyměření dědické daně.
Příčinou toho v prvé řádě jest, že dědicové sami neznají zákonných předpisů o průkazu pozůstalostních dluhů (§§ 20. až 24. min. nař. ze dne 29. prosince 1915, č. 397 ř. z.) a že nejsou úřadem pozůstalost projednávajícím na zákonné předpisy upozorněni.
Z toho důvodu žádá ministerstvo spravedlnosti, aby notáři jako soudní komisaři, kteří podle čl. IX. zákona ze dne 1. dubna 1921, č. 161 Sb. z. a n., nyní pozůstalosti z největší části projednávají, při projednání dědice zvláště upozornili, že k vypočtení dědických poplatků jsou povinni předložiti s pozůstalostním výkazem doklady o pozůstalostních dluzích, a to takové, které vyhovují předpisům §§ 21.—23. cit. min. nař. Soudy, které nemají ovšem zákonné povinnosti, aby dědice na předpisy finančních zákonů upozornily a o doklady o pozůstalostních dluzích se staraly (§§ 105. a 114. cís. pat. ze dne 9. srpna 1854, č. 208 ř. z.), kromě toho, že jde o dědice, o něž mají míti péči vrchnoporučenskou nebo vrchnoopatrovnickou, žádají se, aby k úspoře správních nákladů státních v případech, kdy pozůstalosti projednávají samy, dědice na předpisy §§ 22.-24. cit. min. nař. o průkazech o pozůstalostních dluzích taxativně vypočtených upozornily.

Citace:

Výnos ministerstva spravedlnosti ze dne 2. března 1923, č. 10046, o průkazech pozůstalostních dluhů. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1923, svazek/ročník 5, číslo/sešit 7, s. 67-68.