Obsah.

Tantiémy členů správních rad se stanoviska finančního zákonodáství.
Vilím. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
Praktické případy:
Žádné zákonné ustanovení tomu nebrání, aby odřeknutí se práva dědického na jistou pozůstalost za souhlasu zůstavitele a spolukontrahenta odvoláno bylo, pak-li někdo jiný žádného práva nenabyl. Hamberger. . . . . . . . . . . . . . . 265
Zastupování poštovního eráru na venek poštmistrem. Povinnost eráru platiti nálezné. Dr. K. . . . . . . . . . 267
K dodatečnému zájmu movitostí v obvodu jiného okresního soudu se nacházejících potřebí jest nového povolení exekuce. Dr. M. . . . . . . . . . . . . . . . . 269
K § 47. ex. ř. Soud. adj Skřipský. . . . . . . . . . . . . . . . . 271
Hotovými obnosy nelze rozuměti útraty dosud neustanovené. K § 35. ex. ř. a § 914. obč. zák. Soud. adj. Sřipský. . . . . . . . . . 272
K § 49. c. ř. s. -ff- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
Něco o přípustnosti rekursu dle § 65. a dle § 234 ex ř. Důvody rekursní a důvody odpůrčí. Na výklad § 228. ex. ř. Vrch. rada dr. Matyáš. . . . . . . . . . 275
Výhradně zastupování eráru fin. prokuraturou v řízení exekučním? § 210. ex. ř., § 72. popl. zák. Dr. Peka. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
Jest vymáhající věřitel povinen k náhradě nákladů vzešlých výkonem exekuce proti dlužníku nepravému? K. Kolací. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
Společenstvo může si z vyplaceného obnosu podílu sraziti vše, co je člen dlužen. Nejasnost stanov. Soud rekursní je oprávněn samostatně nové výtky stanovám společenstva činiti. Lhůta výpovědní může na určitou dobu býti vyloučena. Dr. Jos. Worel.. . . . . . . . . . . . 281
Dva případy dohlédací stížnosti ve věcech přestupkových (§ 15. tr. z.) Dr. Rössel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
Urážka církve ve smyslu § 303. tr. z., obsažená v uzavřené na farní úřad adresované obálce, stala se veřejně. Jar. Lazar. . . . . . . 288
Přehled civilních rozhodnutí c. k. nejvyšš. soudu v jiných časopisech uveřejněných. K. Löffler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
Zprávy spolkové. . . . . . . . . . . . . . 297
Nákladem Právnické jednoty Moravské. — Tiskem Ant. Odehnala v Brně.

Citace:

Obsah. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1908, svazek/ročník 17, číslo/sešit 6, s. 320-320.