Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně, 24 (1915). Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 382 s.
Authors:

Knihopis.


Úřední sbírka nálezů říšského soudu (Sammlung der nach gepilogener miindl. Verhandlung gesdiopften Erkenntnisse des k. k. Reichsgerichtes. Begrůndet von Dr. Anton Hye, Freiherr von Glunek, fortgesetzt von Dr. Karl Hugelmann), díl XVI., sešit 2. Stran 624. Cena brož. 5 K.
Sešit tento obsahuje nálezy č. 2038—2144, vydané v době od ledna do konce října 1914, a to v pořádku chronologickém. Takový je též připojený rejstřík. Nicméně jsou rozhodnutí látkou příbuzná většinou pohromadě seskupena, což souvisí patrně s předchozím rozdíler ním agendy. Z bohatého obsahu citujeme jen několik nejzajímavějších, resp. aktuálních čísel, na př. č. 2050 resp. 2129 (o nevolitelnosti mor. zemského zřízence do sněmu), č. 2051 (nárok na vrácení indebite zaplacených přirážek obecních nenáleží před soudy, nýbrž před úřady samosprávné), řadu nálezů o nárocích na odškodné za bezdůvodné odsouzení, č. 2060 (bezkonfessní otec bezkonfessního dítěte školu navštěvujícího může býti polit, úřadem s pohrůžkou donucení soudního vyzván, aby určil státem uznané vyznání, v němž dítě má býti vyučováno), č. 2065 (zamítavé rozhodnutí o stížnosti členů zemského výboru království Českého do odnětí jejich funkcí dosazením zemské správní komise r. 1913 — rozhodnutí, jež uvádí doslova příslušná prohlášení jednotlivých súčastněných činitelův a zůstane proto i důležitým historickým dokumentem, obsahujíc celkem 25 tiskových stran), souvislé s tím č. 2067 (žaloba na uznání nezákonitosti vybírání resp. zvýšení přirážek zemských v Čechách pro nepříslušnost říš. s. zamítnuta), č. 2073 (zamítavé rozh. o stížnosti slovinského pens. soudce do německého vyřízení a mentálního zamítnutí jeho nároků na povýšení atd. — poukaz stěžovatelův na formuláře č. 143, 145, 154, 156, 109, 170 k c. s. ř., jimiž domnělá »vnitřní úřední« němčina prolomena), řadu rozhodnutí týkajících se volebního práva do říšské rady a do sněmu (č. 2075—2116) a j., č. 2119 (horní úřady nesmějí se vůči českým stranám dovolávati resp. používali »siužební« němčiny — týče se revírního úřadu v Brně). Zajímavý po stránce právní i politické jsou začasté ministerské protispisy ve skutkové podstatě vždy obsahem uváděné.
Citace:
Knohopis. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1915, svazek/ročník 24, číslo/sešit 7, s. 353-353.