Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 65 (1926). Praha: Právnická jednota v Praze, 704 s.
Authors:
= Právník, 65 (1926)
PDF

O důkazu otcovství z krve.

V »Lidových Novinách« z 2. března t. r. referuje prof. Berka o pokusech řešiti otázku, jak lze zkouškou krevní v pochybných případech dokázati, kdo zplodil dítě. Lidská krev smíchána s krví jiného člověka nechová se stejně. Někdy se sráží, jindy nikoliv. Podle těchto známek možno roztříditi lidstvo na čtyry skupiny krevní; děti pak patří vždy do jedné ze dvou skupin, do níž náleží rodiče. Zdálo by se proto, že zkouška krevní může platně přispěti k zjištění, kdo z mužů matkou jmenovaných nemůže býti otcem. Ve skutečnosti nemožno však očekávati příznivý výsledek ani v 10 procentech případů. Neboť nehledíme-li k tomu, že prostředek docela selhává tam, kde matka i dítě patří do téže skupiny krevní, vyskytují se u Evropanů převážnou většinou (80%) jen dvě ze čtyř skupin, takže ostatní jsou pro zkoušku téměř bezvýznamný.
Citace:
O důkazu otcovství z krve. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1926, svazek/ročník 65, číslo/sešit 5, s. 199-199.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).