Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 65 (1926). Praha: Právnická jednota v Praze, 704 s.
Authors:
= Právník, 65 (1926)
PDF

Novelisace t. zv. lex Ofner.

Podle novinářských zpráv byla v rozpočtové debatě v poslanecké sněmovně důrazně doporučována reforma t. zv. zákona Ofnerova, jímž byla změněna r. 1910 výše hodnoty věcí, rozhodná pro kvalifikaci některých trestných činů. Jest známo, že opatření Stálého výboru ze dne 4. srpna 1920 č. 480 Sb. z. a n., doplněné zákony z r. 1921, 1923, 1925 snažilo se vyrovnati důsledky znehodnocení peněz, připustivši potrestání pro přestupek místo pro zločin na návrh státního zástupce, nebyl-li by čin zločinem při nižší ceně předmětu; státnímu zástupci jest tu hleděti k povaze činu, znehodnocení peněz а k malé nebezpečnosti pachatele pro cizí majetek. Sazby těžkého žaláře od jednoho roku do pěti let místo od pěti do deseti let lze užíti, jestliže ji soud uzná za dostatečnou, přihlížeje k povaze činu а k znehodnocení peněz. Navrhovanou novelisací t. zv. zákona Ofnerova měla by patrně tato ustanovení býti zase nahražena pevnými sazbami, jak je uváděl trestní zákon, znásobenými indexem znehodnocení peněz. Tento návrh nelze doporučiti. Jeho uskutečnění bylo by rozhodně krokem zpět proti dnešnímu stavu po změnách, zavedených zákony shora uvedenými. I když nejsou tato ustanovení bez vad, které ostatně v praxi nevystupují příliš rušivě, jsou rozhodně pokrokem proti šablonovité úpravě trestního zákona, jež by novelisací legis Ofner byla obnovena. Také osnova trestního zákona v souhlase s částí cizích osnov upouští od náhodného kriteria hodnoty věcí nebo výše škody jako měřítka trestnosti. Pokud se namítá, že ustanovení shora uvedená kladou mírnější posuzování činu zcela v moc státního zástupce, zejména že potrestání pro přestupek je odvislé od jeho návrhu, tu dalo by se snad odpomoci prostě tím, že by mohl soud odsouditi jen za přestupek i bez návrhu státního zástupce, pokládá-li potrestání to za dostatečné, hledě k povaze činu, znehodnocení peněz a malé nebezpečnosti pachatele pro cizí majetek.
Citace:
Novelizace t. zv. lex Ofner. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1926, svazek/ročník 65, číslo/sešit 20, s. 679-680.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).