Kriminologické vzdělání orgánů trestního soudnictví.

Nutnost kriminologického školení trestních soudců i jiných orgánů trestního soudnictví byla u nás v poslední době častěji připomenuta, při úvahách o chystané reformě trestního práva, i při jiných příležitostech. Je pozoruhodno, že nezbytnost hlubší průpravy kriminologické zdůrazňují sami trestní soudcové (srov. Soudcovské listy, str. 79). Stoupenci reformy trestního práva byli si ode dávna dobře vědomi, že zdar reformních snah závisí v přední řadě na zdatnosti a průpravě osob, které budou nové trestní právo uváděti v život. Při tom bylo jasno, že obtíž při provádění nových předpisů nebude tak v otázkách výkladu právního pravidla jako v průvodních prostředcích, tedy spíše v otázkách skutkových než v úvahách právních. Proto stoupenci reformy propagovali specialisaci trestních a civilních soudců, jichž úkoly jsou zcela různé, a doporučovali, aby budoucí orgány trestního soudnictví byly školeny v t. zv. pomocných naukách trestního práva. V praxi konaly se pokusy s několikaměsíčními kursy pro praktické kriminalisty; nejstarší zařízení toho druhu jsou Grossův ústav ve Štýrském Hradci a Ferriho v Římě (1912). Když po světové válce přiblížilo se uskutečnění reformy trestního práva ve velké části evropských států, byly zakládány takové ústavy i jinde (v Bruselu, ve Vídni, v Paříži). Přednášky specialistů o soudní a kriminální psychologii měly učiti, jak hodnotiti svědeckou výpověď a oceniti povahové vlastnosti obviněného, jež jsou v novodobém trestním právu tak významné, kriminální etiologie, kriminální statistika poučovaly o příčinách a pohybu zločinnosti, vězeňská nauka měla podati znalost opatření, k němuž soudce odsuzuje, základy ostatních t. zv. pomocných nauk trestního práva (soudního lékařství, soudní chemie, kriminalistiky v užším smyslu slova, grafologie) poskytovaly přehled poznatků, jichž pomoci moderní trestní soudnictví často vyhledává. Tak snaží se ústavy poskytnouti praktickým kriminalistům základní znalosti, na nichž by mohli pak v praktické činnosti bezpečně budovati. Také u nás se podobné zařízení připravuje. Již >výnosem ministerstva spravedlnosti z 19. ledna 1924 č. 58764/23 (Věstník min. sprav. č. 3 z r. 1924) bylo zřízeno u zemského trestního soudu v Praze pro obvod celé republiky kriminalistické museum a kriminální archiv. Jejich úkolem bylo sbírati materiál pro budoucí kriminologický ústav při právnické fakultě Karlovy university v Praze; dovídáme se, že tento ústav, nedávno ministerstvem školství v dohodě s ministerstvem vnitra a spravednosti zřízený, zahájí činnost zimním semestrem školního roku 1926/27, vzhledem k chystané reformně trestního práva právě včas.

Citace:

Kriminologické vzdělání orgánů trestního soudnictví. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1926, svazek/ročník 65, číslo/sešit 10, s. 359-360.