O prováděcím nařízení k jazykovému zákonu

přednášel ve schůzi Právnické jednoty, konané dne 22. dubna 1926 odb. přednosta ministerstva spravedlnosti Ant. Hartmann. Poukázav na historický přehled vývoje jazykového práva již v první své přednášce, probral některé úkony »úřadování« (přijímání podání, označení podací značkou), promluvil o přílohách (čl. 7 a 20 nař.), o vrácení a odmítnutí podání jazykově vadných (čl. 4, 6, 19), při čemž upozornil zvláště na odpovědnost právních zástupců. Dotknuv se otázky, mohou-li soudy, úřady a orgány dopisovati všem samosprávným úřadům a veřejným korporacím jen státním jazykem § 3 zák., čl. 1, odst. 2f, 78 nař.), pojednal o jednacím jazyku obcí (čl. 70), doloživ některá charakteristická data a přešel pak k výjimkám, jež připustil zákon a prováděcí nařízení pro menšinové jazyky. Pokusil se tu především definovati »národní a jazykové menšiny« (§ 2 zák., úvodní věta, čl. 14 nař.), hledě i ke sporné otázce »židovské národnosti«, a soudní okres (§ 2, odst. 2, 3 a 6 zák., 15 nař.), při čemž podal statistický přehled okresů bez menšiny a s menšinami do dvou třetin a přes dvě třetiny příslušníků. Své vývody dokládal případy z praxe a judikatury jak nejvyššího soudu, tak hlavně nejvyššího správního soudu. — Ježto schůzí dne 29. dubna t. r. s přednáškou p. dr. Františka Kronbergra končilo se přednáškové období, vyslovil přednášející ke konci přání, aby v nejbližších schůzích příštího období bylo pokračováno i někým jiným o různých dalších otázkách jazykového práva a provedena po té debata o projednané otázce, při čemž by se mohlo přihlížeti i k praktickým případům, které se do té doby vyskytnou.
Přednáška byla četně navštívena a vyslechnuta s pozorností, jaké zasluhuje význam úpravy jazykového práva pro náš státní život.

Citace:

O prováděcím nařízení k jazykovému zákonu. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1926, svazek/ročník 65, číslo/sešit 9, s. 327-327.