Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 65 (1926). Praha: Právnická jednota v Praze, 704 s.
Authors:
= Právník, 65 (1926)
PDF

Věstník československé společnosti pro trestní právo.

Ročník L, čís. 4. Referáty, podané mezinárodnímu sjezdu Mezinárodní společnosti pro trestní právo v Bruselu. (Posudky prof. Miřičky o otázce: »Jaký vliv měla myšlenka sociální obrany, hlásaná Mezinárodním kriminalistickým sdružením na platné i připravované trestní zákony Československé republiky«, prof. Miloty o otázce, »Má-li zabezpečovací opatření nahraditi trest, či jej pouze doplniti«, dra Emila Lányho, jenž doporučuje zaměstnání trestanců v zemědělském hospodářství, zařízeném při každé trestnici a určeném v prvé řadě pro zásobování vlastního ústavu, a konečně obsažný referát prof. Kаllaba, jenž na otázku, doporučuje-li se zříditi mezinárodní trestní soudnictví, odpovídá záporně, ale pokládá za naléhavou mezinárodní úpravu vzájemné kompetence států ve věcech trestních.) Dr. Vladimír Solnař: Reforma trestního práva v Italii (viz Právník, 1925, str. 521—2).
Citace:
Věstník Československé společnosti pro trestní právo. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1926, svazek/ročník 65, číslo/sešit 5, s. 196-196.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).