Soudcovské listy. Ročník VII. Číslo 9. Dr. Karel Papica: Několik poznámek k §§ 7 tr. ř. a 260 tr. z. (upozorňuje na nejednotnost platných předpisů v otázce výměny náhradního trestu a doporučuje de lege ferenda, aby náhradní trest za trest peněžitý byl určován podle zavinění). — Dr. Antonín Glos: Vydání vinníka (Dokončení). — K. Krcha: Platí § 261 posl. odst. c. s. ř. i ve směnečném řízení? (Odpovídá kladně.) — Karel Wandas: Početní poznámky k § 27, odst. 1., čís. 2. zákona o stavebním ruchu a §§ 14 a 15 vyrovnacího řádu, dále pomůcka k hbitému výpočtu úroků.