B. Z práva směnečného, obchodního, společenstevního atd.

Čl. 21. obch. z. Hlavní závod a odštěpný závod tvoří jeden a týž subjekt právní. Smlouvy mezi nimi jsou proto neplatné. 27 IV 15, Rv I 254/15; E. B. 16: 55/56.
Čl. 85. obch. z. Dle stávajících zákonů lze jen onu společnost za veřejnou společnost označiti, jež vyhovuje mimo předpokladů čl. 85. obch. z. také předpisům §. 7. uvoz. zák. k obch. zák. ve znění cís. nař. ze dne 11. července 1898 č. 124 ř. z. — Zapsání do obchodního rejstříku není nikterak podmínkou právní jsoucnosti veřejné společnosti obchodní. 17 XI 15, Rv II 630/15; N. Z. 16: 498.
Čl. 107. obch. z. Kdo má ze smlouvy podíl na výtěžku z podniku, nemá ještě práva na zisku, jenž byl docílen prodejem podniku. 9 II 15, Rv III 16/15; E. B. 16: 55/56.
Čl. 328. obch. z. Neodvolal-li kupující ze zboží, prodaného na postupné dovolání do určité lhůty, část jeho ve lhůtě té, není prodávající oprávněn od smlouvy odstoupiti, nýbrž jest se mu zachovati dle čl. 343. obch. z. — Bez právního významu jest mlčení kupcovo na dopis prodávajícího, po uplynutí lhůty prodávajícím zaslaný, že obchod následkem neodebrání stornuje. 18 I 16, Rv II 10/16; P. 16: 666.
Čl. 338., 355. obch. z. Další prodej zboží na cestě jsoucího s výhradou šťastného dojití. Výhrada tato jest bez účinku, když zboží z místa objednání vůbec odesláno nebylo; prodavatel jest povinen k náhradě škody pro neplnění. 23 V 16, Rv II 203/16; Z. B. 16: 708.
Čl. 349., odst. 2. obch. z. Šestiměsíční lhůta promlčecí článku tohoto platí i pro nároky z náhrady škody, pokud byly tyto pro vady zboží vzneseny. 5 X 15, Rv I 505/15; off. 1722.
Čl. 356. obch. z. Z výše kartelované ceny na předražování hraničící nelze nic namítati proti vypočítání škody differencí mezi cenou prodejnou a kartelovanou. 16 V 16, Rv II 253/16; Z. B. 16: 726.
Čl. 366. obch. z. Prodej provedený na základě ustanovení článku toho s pominutím zákonně předepsané formy prodejové (čl. 343. obch. z.) zastupitelných věcí do komise daných zavazuje komisionáře ku vrácení těchto věcí k žádosti komittentově v stejném množství a jakosti. 23 XI 15, Rv I 582/15; off. 1719.
Společnosti s obmez. ruč. Složení kmenových vkladů nebo apportů při společnosti s ručením obmezeným není třeba stvrzovati ve smlouvě společenské. Směšování příplatků s kmenovým vkladem vadí zápisu společenské smlouvy do obchodního rejstříku. 22 II 16, R II 78/16; P. 16: 707. — § 50. Společník společnosti s obm. ručením nemá jako jednatel z titulu §. 1152. obč. z. nároku na mzdu; byla-li tato ve smlouvě společenské nebo usnesením valné hromady vymíněna, může ji také valná hromada zase odstraniti. 6 VII 15, Rv I 415/15; N. Z. 16: 225.

Citace:

Z práva směnečného, obchodního, společenstevního atd.. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1916, svazek/ročník 25, číslo/sešit 7, s. 353-354.