Novace. (Obnova).


I. Pojem.
Novace jest přeměna poměru obligačního, která nastává, když na místo původního předmětu nebo právního důvodu závazku nastoupí jiný.
II. Náležitosti.
O. o. z. pojednává v § 13761379 o novaci. Náležitosti jsou tyto:
1. Platná a žalovatelná pohledávka: Není-li tu platné pohledávky v čas obnovy, nebo jestliže již zanikla, jest smlouva o obnově bez právního účinku (roz. ze dne 25. března 1877 č. 353 sb. 6527). Naproti tomu připouští se obnova učiněná pod výminkou rozvazovací (roz. ze dne 13. srpna 1889 č. 8222, časop. »Ger. Zeit.« r. 1891 č. 6). Dle římského práva mohla také naturalní obligace býti předmětem obnovy. Dle rakouského práva zdá se, že nikoli. (Tak soudí Randa, Ellinger; opáčně Stubenrauch).
2. Právní způsobilost’ stran ku obnově; otázka tato posuzuje se dle § 865868 o. o. z.
3. Úmysl stran ku obnově směřující (animus novandi) t. j. úmysl, stávající závazek zrušiti a nový založiti. Úmysl tento může buď mlčky nebo výslovně projeven býti Mlčky činí se na př. obnova, převezme-li kdo pohledávku na místě zaplacení (roz. ze dne 16 dubna 1872 č. 3623 sb. 4574).
4. Změna předmětu nebo právního důvodu závazku. Tak na př. založí se vydáním dlužního úpisu o dluhu směnečním obnova, třebas právo směnečné bylo vyhrazeno (roz. ze dne 22. března 1882 č. 1880 sb. 8931).
III. Právní účinky:
1. Pohledávka stará zaniká. Dle § 1379 o. o. z. platí však zákonná domněnka, že závazek starý nelze považovati za zrušený, pokud tento vedle závazku nového může trvati. Tato zákonná domněnka má svůj důvod v tom, aby chráněna byla nabytá práva tak dlouho, pokud není prokázáno, že pozdějšími úmluvami nebo okolnostmi zanikla. . Obnovou vzniká nová pohledávka. Z povahy obnovy vyplývá, že zrušení starého závazku vznikem závazku nového jest podmíněno, tak že v okamžiku, kdy nová obligace vzniká, stará zaniká.
3. Se závazkem starým zanikají též všechny závazky vedlejší. Stanovíť § 1378 o. o. z., že rukojemská, zástavní a jiná práva se starým závazkem spojená obnovou zanikají. Proto neručí zástava při kapitalisování nedoplatků výměnečných za novou pohledávku takto vzniklou (roz. ze dne 19. října 1870 č. 12293 sb. 4409). Vyrovnání osvobozuje rukojmě ohledně zbytku dluhu (roz. ze dne 26. března 1885 č. 22174 sb. 10495). Strany mohou však ustanoviti, že závazky vedlejší i na nové obligace jest převésti. S tím shoduje se roz. ze dne 13. května 1863 č. 3140 časop. »Ger. Zeit.« r. 1863 č. 120. s omezením, že úmluvou takovou nesmí práva třetích osob dotknuta býti, Čemuž svědčí též ustanovení § 1379 o. o. z.
IV. Novace nenastává dle § 1379 o. o. z.
1. stanovením nového času, místa nebo způsobu plnění;
2. Úmluvou vedlejších ustanovení, kterými se nemění ani hlavní předmět ani právní důvod.
3. pouhým zřízením nového dlužního úpisu nebo jiné listiny. Prodloužení lhůty dodavací jest pouhé bližší určení času plnění a nezakládá tudíž obnovu (roz. ze dne 12. října 1864 č. 7361 sb. 1986), rovněž ne přijetí směnky o dluhu vydané; tu nastává pouhé utvrzení závazku starého (roz. ze dne 14. ledna 1890 č. 14602 sl. »Nowak« IV. 233; roz. ze dne 4. května 1882 č. 2209 sb. 8973; ze dne 4. června 1878 č. 37); totéž platí o převodu směnky (rozh. ze dne 12. ledna 1869 č. 10524 sb. 3241). Rozhodnou v každém případě jest vůle stran.
V. Poplatky.
Z novace zapraviti jest poplatek, který předepsán jest pro právní jednání, ve které dřívější se změnilo (§ 38 popl. z.). Byla-li o zápůjčce zřízena listina, ze které zákonné poplatky zapravený byly, a byla-li dodatečnou umluvou výše ročních úroků změněna, jest listinu dotyčnou kolkovati dle § 35 popl. z. kolkem 50 kr. za každý arch, předpokládaje, že v listině této není zároveň obsaženo prodloužení lhůty platební, převod jmění nebo utvrzení zápůjčky (výn. min. fin. ze dne 26. srpna 1852 č. 22494). Přeměna akcií na jméno znějících v akcie majiteli svědčící- podléhá poplatku akciovému (roz. spr. s. dv. ze dne 18. července 1878 č. 306).
Citace:
VESELÝ, František Xaver. Novace (obnova). Všeobecný slovník právní. Díl druhý. Kabel - Otcovství. Příruční sborník práva soukromého i veřejného zemí na radě říšské zastoupených se zvláštním zřetelem na nejnovější zákonodárství a poměry právní zemí Koruny české. Praha: Nákladem vlastním, 1897, svazek/ročník 2, s. 559-560.