K manipulaci našich soudů.

Manipulační úředník okr. soudu objednal si pro svoji soukromou potřebu výtisk Výnosů min. spravedlnosti za 1 Kč 50 h. Presidium příslušného kr. s. nařídilo podřízenému svému okr. s., aby od objednatele vybral 1 Kč 50 h. O. soud tak učinil, zapsal 1 Kč 50 h do příjmu v peněžní knize, vyplnil složenku svého účtu a složil u poštovní spořitelny.
Když došel výpis ze šek. účtu, musil úředník vedoucí peněžní knihu, učiniti záznam o dobropisu 1 Kč 50 h a předložil jej přísl. oddělení. Přednosta soudu, ježto jedná se o záležitost presidiální, dal příkaz k vyhotovení poukazu k výplatě.
Úředník vedoucí dotyčné oddělení musil vyhotoviti pak poukaz k výplatě částky 1 Kč 50 h a na základě tohoto poukazu úředník vedoucí peněžní knihu musil vyhotoviti a vyplniti převodní příkaz, kterýmž částka 1 Kč 50 h převádí se na šekový účet presidia příslušného kr. s. a musil o tomto vydání obnosu 1 Kč 50 h učiniti záznam.
Převodní příkaz ten ovšem musí podepsati přednosta okresního úřadu.
Položka 1 Kč 50 h objeví se tudíž dvakráte v peněžní knize (jednou jako příjem, jednou jako výdej) a rovněž tak i objeví se dvakráte u pošt. spořitelny.
Jest samozřejmým, že tato komplikovaná manipulace jest spojena se ztrátou času; také tiskopisy (papír) stojí skoro více, nežli částku, o kterou jde.
Námaha s touto procedurou spojená i zápisy do peněžní knihy byly by zcela určitě uspořeny bývaly, kdyby presidium kr. s. bylo zaslalo složenku pošt. spořitelny přímo dotyčnému manipulačnímu úředníkovi, kterýž výtisk Výnosů ministerstva spravedlnosti si objednal.
Směšným dokonce jest i tento případ: Okr. soudu v X. chybělo č. XX. našeho časopisu. Bylo dodatečně objednáno zvláštním dopisem. Mezitím se ale číslo našlo. Na témže dopise to bylo konstatováno a žádáno, aby reklamované číslo zasíláno nebylo. — Doklad pro věčnou paměť této duchaplné manipulace zachován.

Citace:

K manipulaci našich soudů. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1931, svazek/ročník 70, číslo/sešit 5, s. 183-184.