K § 19 uh. min. nařízení č. 4790 z r. 1907.

Vyměření pojistných příspěvků z moci úřední.1
Nepodá-li majitel podniku do nebezpečenské třídy zařazeného a k placení příspěvku povinného včas předepsaného výkazu započitatelných mezd vyplacených v účetním roce stanoví Zemská úřadovna podle § 19 nařízení býv. uherského ministerstva ze dne 14. prosince 1917, č. 4790, započitatelnou mzdu podle dat jí po ruce jsoucích.
Podle § 20 téhož ministerského nařízení pak připouští se proti vyrozumění o předpisu příspěvků odvolání, jemuž však nelze vyhověti mimo jiné z důvodu námitky, opřené o nesprávné stanovení započitatelné mzdy, bylo-li toto vyvoláno nesplněním ohlašovací povinnosti v § 19 uvedené.
Tato ustanovení nedošla změny zejména ani vládním nařízením ze 14. července 1922, č. 199 Sb. z. a n. Z toho je patrna, že splnění oné povinnosti uloženo je majiteli podniku pod dvojí sankcí, jednak že Zemská úřadovna je pak oprávněna stanoviti základ pro vypočtení pojistných příspěvků z úřední moci podle pomůcek jí po ruce jsoucích, jednak, že opominutí to má pro majitele podniku v zápětí procesní újmu ležící v omezení odvolacího práva, neboť vyloučeny jsou pak námitky směřující proti správnosti zjištění onoho základu, k němuž úřad byl donucen právě pasivním chováním se majitele podniku. Námitkou stěžovatele, že zaslal zmíněný výkaz, že však jeho zřízenec opominul učiniti tak doporučeným dopisem, není vyvrácena správnost úředního zjištění, že nebyla splněna povinnost vyplývající z § 19 cit. nař., ať již tuto námitku vyložiti jest v ten rozum, že stěžovatel připouští, že onen dopis k úřadu nedošel, nebo že stěžovatel okolnosti té používá pouze k vysvětlení, proč opaku onoho zjištění nemůže prokázati.
(Nález Nejv. správ. soudu z 11. listopadu 1926, č. 20485.)

Srov. Soc. Revui, roč. VII. (1926), str. 518.

Citace:

K § 19 uh. min. nařízení č. 4790 z r. 1907. Sociální revue. Věstník Ministerstva sociální péče. Praha: Ministerstvo sociální péče, 1927, s. 109-110.