NPD documents search: Právník, 67 (1928) - Je to slabá stránka úřednictva nebo celého národa?

Deník.

Je to slabá stránka úřednictva neb celého národa? Je mnoho dobrých snah, směřujících ke konsolidaci našeho veřejného života. Úspěch jejich se však neprojevuje, protože je rušen opačnými snahami. Máme mnoho jednotlivců, kteří chtějí pracovati k úspěchu celku — ale stejně mnoho těch, kteří jdou jen za vlastním úspěchem, který založili na škodě druhých. V čem vězí nedostatek? Mnozí, mezi nimi náš Frant. L. Rieger, nazvali to závistí, vrozenou nám Slovanům vlivem dlouhé poroby. Jiní, kteří porovnávají náš život se životem Ameriky, která podobných potíží nezná, spatřují nedostatek v tom, že naši intelektuálové se neučí organisačně myslet, žít, se projevovat. Samým teoretisováním vzdalujeme se od praktického života a umožňujeme vznik nového stavu: obchodujících s inteligencí. Intelektuál se prodá tomu, kdo více zaplatí. Nedostatek organisačního myšlení se jeví v tom, že takový intelektuál nedomyslí konců: inteligence, která je materielně odvislá, je totéž, jako demokracie, udržovaná vůlí diktátora. Demokracie, která znásilňuje inteligenci, chybuje stejně, jako inteligent, který nemyslí a neprojevuje se demokraticky. Demokracie je organisací. Otka.

Citace:

Je to slabá stránka úřednictva nebo celého národa?. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1928, svazek/ročník 67, s. 440-440.