Z časopisů.

České právo. R. 15., č. 3. Dr. O. Hanna: Několik úvah a poznámek ke článku: »čtvrtina podle § 1253 obč. zák.« — Dr. L. Skula: Svolání věřitelů a námitka, že pozůstalost nestačí. — Ověření podpisu na plné moci při pozůstalostech. — Dr. O. Hýbl: K praktickému použití § 29 nesp. pat. — č. 4. Doc. Dr. J. Tureček: Lze-li podle československého práva odepříti pohřbení urny s popelem na konfesním hřbitově? — Dr. A. Kozáková: Poplatky notáře, jako soudního komisaře při uvalení konkursu na pozůstalost. — Exekuce na notářskou kauci.
Časopis pro právní a státní vědu. R. 16., č. 3.—4. — Dr. K. Engliš: Pojem nákladu. — Dr. Zd. Neubauer: Pojem možnosti v poznávaní normativním. — Dr. J. Kalla: Unifikace norem o vydávání zločinců. — Prof. Dr. J. Vážný: Římské právní ideje v občanském zákoníku a v osnově. — Dr. J. Voslař: Zákaz daňového přesunu a § 1009 obč. zák. — Doc. Dr. Fr. Vážný: O námitkách přípustných u skriptur. — Dr. Vl. Vybral: Nástin finančního práva československého. — J. Kepert: Teleologická teorie hospodářská a hospodářská věda praktická.
Juristenzeitung für das Gebiet der Tschechoslowakischen Republik. — 14., 5. Dr. G. König: Der Versicherungsfall in der Haftpflichtversicherung. — Dr. E. Bettelheim: Das 4. Heft des XIII. Bandes der Entscheidungen des österreichischen Gerichtshofes in Zivil- und Justizverwaltungssachen. — Dr. O. Zebо: Zeugnispflicht der physischen Personen im Steuerrechte. — 6. — E. Prochaska: Die Schiedsgerichte nach dem Bankengesetze. — Dr. W. Butschek: Neue Entscheidungen aus dem Gebiet der Pensionsversicherung. — 7. Dr. Betlelheim: Die Haftungen ohne Verschulden. — Dr. A. Kos: Die Ratengeschäfte nach dem Entwurf der Superrevisionskommission zum tschsl. bürgerlichen Gesetzbuch. — 8. Dr. H. Ulrich: Zur Frage mehrfacher Zession. — Dr. F. Adler: Der Präsident der Tschechoslowakischen Republik. — Dr. E. Daninger: Sind Berufungsmitteilungen im Verfahren vor Arbeitsgerichten zulässig? — Dr. C. Zebo: Zur Auslegung der Bestimmungen über das Gemeindebudgetrecht. — 9. E. Prochaska: Die Judikatur des Obersten Gerichtes in Brünn in Zivilrechtssachen.
Moderní stát. R. 6., č. 4. — Doc. Dr. J. Havelka: Hospodářský parlament, jako orgán stavovského zastoupení. — Dr. L. Patočka: Diplomacie a diplomati. — Dr. A. Fuchs: Diskuse o stavovském státě. — č. 5. Dr. Vr. Kalousek: Ústava španělské republiky. — Prof. Dr. Funk: Revisní odbor ministerstva financí. — Dr. A. Chmelař: Státní zaměstnanci a naše demokracie. — Německá revoluce a Problémy mezinárodní.
Právny obzor. R. 16., č. 6. Dr. Fr. Šlapák: Je nutno trestní ochranu cti představených a vyšších upraviti s hlediska subordinačního či s hlediska ochrany cti? — Dr. E. Ziegler: Zvláštny prípad žalobcovho zameškania v oblasti osp. —č. 7. Doc. Dr. Fr. Vážný: Předpisy soukromého práva o cenných papírech a o právních poměrech z cenných papírů. — Dr. A. Ferényi: Pokračovanie vo veciach patriacich do pôsobnosti obecných a politických úradov. — č. 8. Dr. J. Horák: Přípustnost samostatné exekuce na příslušenství věcí movitých. — č. 9. Dr. S. Danev: Kolisní normy bulharského zákonodárství. — č. 9. Dr. K. Laštovka: O výkladu § 79 lit. b) zákona z 15. VI. 1927, čís. 76 Sb. o přímých daních. — Dr. A. Milota: Ke kritice ustanovení přípravné osnovy čsl. trestního zákona o třídění trestných činů a zavinění. — č. 10. Dr. K. Drbohlav: Jak, pokud a za jakých podmínek, dlužno stanovití reciprocitu trestání činů trestních proti státu spáchaných v cizině. — Dr. E. Fischer: O ustanovení zamestnancov obcí a miest s regulovaným magistrátom na Slovensku. — Dr. J. Frydrych: Právní povaha osvědčení min. sprav. o právu platném v cizině. (§ 271 c. ř. s.)
Soudcovské listy. R. 14., č. 6. — Dr. Fr. Kronberger: Styk s cizinou ve věcech trestních roku 1932. — Dr. J. Frydrych: Exekuce na práva spoluvlastnická. — Dr. J. Horák: Odpor proti kontumačnímu rozsudku.
Věstník československé společnosti pro právo trestní. — R. 8., č. 4. — Prof. Dr. Miřička: O kolisi oznamovací povinnosti lékaře a jeho povinnosti k mlčelivosti. — Dr. J. Havlíček: Problém souběhu trestných činů.
Všehrd. R. 14., č. 7. Prof. Dr. Drachovský: Měnové otázky přítomnosti. — Dr. В. Kučera: Malá dohoda a její organisace. — O. Peterka: Trh práce a práce přes čas. — J. Mrázek: Letecká válka s hlediska práva mezinárodního. — č. 8. Vl. Henzl:

Citace:

Z časopisů. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1933, svazek/ročník 72, číslo/sešit 13, s. 440-441.