Zrušení malých okresních soudů, obsažené prý v návrhu parlamentní úsporné komise, je z těch bodů úsporného plánu, které by měly býti bezpodmínečně provedeny. Bylo opětovně správně na to poukazováno, že rozdělení soudních okresů datuje se z doby úctyhodně dávné, kdy zejména obtíže komunikační nutily, aby okresních soudů bylo co nejvíce. Dnes při rozvoji autobusové dopravy jsou malé okresní soudy, zejména v některých pohraničních krajích, vzdálené svými sídly jen několik málo kilometrů, skutečným anachronismem. Pro spojení obvodů takových okresních soudů nemluví jen důvody úsporné, ale ještě snad více zájem na účelné soudní organisaci. Neboť soustředění agendy znamená možnost specialisace personálu, bez níž není při dnešních složitých poměrech řádný výkon spravedlnosti možný. Znamená možnost lepšího vybavení soudů věcnými potřebami, ať jde o soudní budovy či soudní věznice, které zejména u malých soudů působí dosud tolik nesnází. Znamená i zlepšení služebních podmínek pro mnohé soudce, neboť soudy o jediném soudci nebývají mezi soudci oblíbeny. Není arci pochyby, že úzké zájmy lokální budou se reformě stavěti v cestu. Poučné jsou tu arci zkušenosti se soudní reformou, provedenou před několika lety ve Francii, kdy došlo také ke zrušení celé řady méně zaměstnaných soudů. Zakrátko však byly na nátlak postižených měst zrušené soudy z velké části obnoveny, což bylo arci spojeno se značným nákladem.