Všehrd. List československých právníků, 11 (1930). Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 320 s.
Authors:

ZPRÁVY


Nejvyšší soud soudí svého presidenta. Prvni president nejvyjššího soudu dr. Augustin Popelka hájil loni článkem v »Právníku« praxi nejvyššího soudu v otázkách jazykových. Tímto článkem se cítily dotčeny svazy německých advokátů v Praze a v Teplicich-Šanově a podaly na presidenta Popelku žalobu, proti osvobozujícímu rozsudku první instance pak zmateční stížnost k nejvyššímu soudu. Příslušný senát tohoto soudu sestavený ovšem podle jednacího řádu žalovaným presidentem, se touto stížností zabýval a ji zavrhl; v senátu tomto zasedali jen ti radové nejv. soudu, kteří nepodali presidentu projev důvěry v jeho sporu. Nevíme, zdali provedení této stížnosti je důkazem důvěry německých advokátů v nejvyšší soud, neb jen planá demonstrace. Ale již ten fakt, že se němečtí advokáti nebáli podat z nacionálních důvodů žalobu na presidenta nejvyššího soudu, je dokladem, do jaké míry se cítí bezpeční v naší republice. —Kč—
Citace:
Nejvyšší soud soudí svého prezidenta. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1930, svazek/ročník 11, číslo/sešit 4, s. 138-138.