Rozhodnutí nejvyššího správního soudu ve věcech finančních.

1. Při vyměřování poplatků dědických jest finanční úřad povinen rozhodovati samostatně o otázce, zda dědic neb odkazovník jest nemanželským dítětem. Nál. ze dne 3./I. 1919 čís. 226/18 Sb. č. j.
2. Úřad poplatkový, jenž béře za základ vyměření poplatku převodního cenu dle daně činžovní, není povinen přihlížeti k tomu, že vyměřeni daně jest vadné. Nál. ze dne 23./I. 1919 čís. 606 Sb. 4.
3. Závisí-li prodloužení doby nájemní na vůli nájemcově, chce-li pokračovati v nájemním poměru na další řadu let, nemůže se při vyměření poplatku vkladního práv nájemních přihlížeti k době, na kterou bude nájemní poměr prodloužen, povolen-li vklad bez udání doby nájemní. Nál. 31./1. 19.19 čís. 68 Sb. č 6.
4. Zavázal-li se společník, že bude živnost svou provozovati nadále, výhradně pro společnost, nemůže vedle poplatků ze smlouvy vyměřen býti ještě poplatek ze smlouvy dodávací. Nál. 31./1. 1919 č. 671 Sb. č. 8.
5. Knihami obchodními ve smyslu §u 206. a 272. zák. o dani osobní, rozumí se veškeré písemné pomůcky poplatníkovy, jež mohou sloužiti ke zjištění příjmu. Nál. 6./II. 1919 čís. 620 Sb. č. 10.
6. Ustanovení dluhopisu, že spořitelna má právo žádali kapitál bez výpovědi, bude-li zavedeno řízení dražební, jest na závadu úlevě poplatkové při konversi. Nál 23./11. 1919 čís. 895 Sb. č. 11.
7. K dani z důchodu jest podrobena osoba oprávněná i když ve skutečnosti béře za ní důchod vnucený správce. Nájemné za používání hotelového inventáře bez propachtování živnostenské koncese, podléhá dani důchodu a nelze tedy sráželi udržovací výlohy a amortisaci inventáře. Nál. 6./111. 1919 čís. 808 Sb. č. 13.
8. Byl-li stranou kontumacovanou v odvolání nabídnutý důkaz proveden, nemůže se více odvolací komise odvolávati na kontumaci. Nál. 15./111. 1919 čís. 1306 Sb. č. 16.
9. Rozdělení všeobecného reservního fondu mezi akcionáře ve formě bezplatného přikázání nových akcií, odůvodňuje čítání těchto akcií do základu pro daň z příjmu Nál. ze dne 15./111. 1919 čís. 1307 Sb. č. 17.
10. Úpadce jest i po zahájení konkursu povinen podali přiznání k dani z příjmu. Nál. ze dne 15./111. 1919 čís. 1308 Sb. č. 18.
11. Stane-li se koupě reality při ústavech podrobených zvláštní dani výdělkové za účelem trvalého uložení kapitálu, nejsou úroky z hypotekárních dluhů odčitatelný. Nál. 29./111. 1919 čís. 125 Sb. č. 22.

Citace:

Rozhodnutí nejvyššího správního soudu ve věcech finančních. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1919, svazek/ročník 1, číslo/sešit 6, s. 73-74.