Přes změněné nynější poměry nutno při započítávání toho, co dědic od zůstavitele dříve obdržel, říditi se ustanovením §u 794. obč. z.

Při projednání pozůstalosti po otci byla do zákonného podílu synova započtena otcem mu postupní smlouvou ze dne 25. ledna 1900 postoupená usedlost v ceně vyšetřené dle tehdejšího stavu.
Rekursní soud nevyhověl stížnosti spoludědičky, že usedlost započtena býti měla dle ceny nynější, neboť § 794. obč. z. výslovně určuje, že započísti sluší cenu nemovitostí v době postupu.
Proti tomu nelze s prospěchem, poukazovati na nepoměrné stoupnutí cen nemovitostí a zejména velký pokles ceny peněz. Ostatně sluší ukázat i k tomu, že ani stěžovatelka netvrdí, že ona svůj podíl v penězích od otce dostala v době tohoto poklesu hodnoty peněz a dostalа-li ho ještě za poměrů pravidelných, měl, podíl její v penězích také hodnotu větší než má stejná suma peněz v době nynější.
Že by pak odhad, proveden byl nesprávně, že porušen byl předpis o odhadu nemovitostí, stěžovatelka nevytýká; povšechné tvrzení pak, že odhad jest příliš nízký a neodpovídá ani ceně z roku 1900, nemůže odůvodnit i návrh, aby předsevzat byl znovu odhad, který z příkazu soudu rekursního byl doplněn tím, že znalec dodatečně řádně a zevrubně odůvodnil svůj posudek jak co do cen pozemností, tak i co do cen živého inventáře.
Nejvyšší soud v rozhodnutí ze dne 18. února 1919 R I 66/19 zavrhl mimořádnou dovolací stížnost, pro nedostatek podmínek § 16. nesp. pat. připojiv, že podle předpisů civilního řádu soudního §§ 362 a 355. a odhadního řádů nemovitostí ze dne 25. července. 1897, č. 175 ř. z. (§ 32.), které i v řízení nesporném dle ustanovení §u 272. nesp. pat. z 9. srpna 1854 č. 208 ř. z. platí, nejsou tu podmínky k vyžádání nového posudku a odmítnutí znalce z důvodů beztak jen na domněnce spočívajícího a nijak neosvědčeného jeví se opožděným.

Citace:

Přes změněné nynější poměry nutno při započítávání toho. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1919, svazek/ročník 1, číslo/sešit 11, s. 129-129.