— Čís. 6143 —1033Čís. 6143.Vládní nařízení ze dne 30. dubna 1926, čís. 57 sb. z. а n., o přerušení sporů, týkajících se některých závazků obcí, zapadá do rámce zákona ze dne 15. dubna 1920, čís. 337 sb. z. a n.(Rozh. ze dne 23. června 1926, R I 541/26.) Ve sporu obce proti bance o určení, že pohledávka žalované banky proti obci není po právu, přerušil odvolací soud řízení podle §u 1 vládního nařízení ze dne 30.,dubna 1926, čís. 57 sb. z. a n.Nejvyšší soud nevyhověl rekursu žalobkyně.Důvody:Mylným jest náhled rekurentčin, že vládní nařízení ze dne 30. dubna 1926, čís. 57 sb. z. a n. nezapadá do rámce zákona čís. 337 sb.. z. a n, z r. 1920. Nemůže býti pochybnosti o tom, že jde tu o úpravu mimořádných poměrů hospodářských způsobených válkou, pokud spor týče se závazků převzatých obcí za války z důvodu úpisu válečných půjček. Závazků těch bylo převzato značné množství a ve značné výši, mimořádné poměry válečné způsobily, že v četných případech nebyly zachovány ani donucovací předpisy obecního zřízení, stanovící podmínky platného závazku. Vládě šlo o to, by změnou nebo doplněním příslušných předpisů zákonných bylo zabráněno újmám, jež hrozí hlavně četným peněžním ústavům, poskytnuvším obcím zápůjčky z důvodu úpisu válečných půjček, kdyby závazky ty měly uznány býti neplatnými z uvedených důvodů. Není vyloučeno, že újmy hrozící peněžním ústavům přenesly by se na veliký počet státních občanů, jichž majetkové zájmy jsou sloučeny s hospodářskými poměry ústavů těch. Příslušný návrh zákona, jehož potřeba dovozuje Se z nepředvídaného a vždy ještě vzrůstajícího množství sporů uplatňujících anebo popírajících závazky ty, byl již podán, nebylo však možno vyříditi jej cestou zákonodárnou. Jsou tudíž splněny podmínky zákona čís. 337 sb. z. a n. z r. 1920. Nezáleží na tom, že uvedené vládní nařízení nebylo dosud schváleno Národním Shromážděním, postačí, že mu bylo předloženo a podle §u 3 poslední věty nebyla ještě uveřejněna vyhláška, že nařízení to pozbylo platnosti.